29 Ιουνίου 2013

Οι περιβαλλοντικοί όροι για το εργοστάσιο βιομάζας εγκρίθηκαν - ο λαός δεν θα το αφήσει να περάσει

Τελικά η έγκριση περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή του εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από καύση βιομάζας, εγκρίθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Ο Γενικός Γραμματέας της Α.Δ. κος Καλογερόπουλος αγνόησε την αντίθετη ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κηφισιάς της 5ης Ιουνίου, που πάρθηκε κάτω από την πίεση της κινητοποίησης των δημοτών. Αγνόησε και την πρόθεση του Περιφερειακού Συμβουλίου να επανεξετάσει την αρχική του θετική γνωμοδότηση μέσα από σύσκεψη των δημάρχων των περιοχών όπου σχεδιάζονται τα εργοστάσια.


Οι τελευταίες εξελίξεις

Υπενθυμίζουμε ότι με τις ευγενικές υπηρεσίες του κου Βαρελά, πρώην δημοτικού συμβούλου Κηφισιάς και νυν περιφερειακού συμβούλου, που επικαλέστηκε συμφωνία του Δημάρχου Κηφισιάς και προεξόφλησε τη συμφωνία και του δημοτικού συμβουλίου πριν αυτό συνεδριάσει (δείτε εδώ ρεπορτάζ της εφημερίδας «Κηφισιά» και εδώ το βίντεο με την τοποθέτησή του που επιβεβαιώνει το ρεπορτάζ, στο σημείο 1:11:50 του βίντεο), το Περιφερειακό Συμβούλιο είχε αρχικά γνωμοδοτήσει θετικά.
Μετά όμως την κινητοποίηση των δημοτών και την ομόφωνη αρνητική απόφαση του Δήμου Κηφισιάς, το θέμα ξανατέθηκε (εκτός ημερησίας διατάξεως) στο Περιφερειακό Συμβούλιο της 13/6 από το Συντονιστικό των φορέων που αντιτίθενται στην κατασκευή του εργοστασίου. Η απάντηση της περιφέρειας ήταν η δέσμευση ότι θα επανεξετάσει το θέμα σε κοινή σύσκεψη με όλους τους δημάρχους των εμπλεκόμενων περιοχών.

Κάποιοι όμως βιάστηκαν να δημιουργήσουν τετελεσμένα, ώστε το ντόμινο των εξελίξεων να κινηθεί προς την κατεύθυνση που ήθελαν. Έτσι ο κος Καλογερόπουλος από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, υπέγραψε την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων για το εργοστάσιο στην Κηφισιά, μόνο για την Κηφισιά. Θαυμάστε την ευαισθησία του ανδρός, που γνώριζε τις αντιδράσεις των κατοίκων, γνώριζε τις αποφάσεις του Δήμου Κηφισιάς αλλά και των άλλων δήμων, και όμως υπέγραψε. Θαυμάστε ταυτόχρονα και τους θεσμούς που μας έχουν επιβάλλει, δήθεν ως «αποκέντρωση»: Το Δημοτικό Συμβούλιο εκλέγεται αλλά δεν αποφασίζει, μόνο γνωμοδοτεί. Το Περιφερειακό Συμβούλιο επίσης εκλέγεται αλλά δεν αποφασίζει ούτε αυτό. Αυτός που αποφασίζει είναι η «Αποκεντρωμένη Διοίκηση», ένας υπάλληλος δηλαδή μόνον, διορισμένος από την κυβέρνηση! Και αποφασίζει μόνος του, ότι θέλει, όποτε θέλει, χωρίς κάποια συνεδρίαση, χωρίς να υποχρεούται να ακούσει κανέναν, ειδικό ή ενδιαφερόμενο! Οι διορισμένοι διοικούν τους εκλεγμένους! Η ελεγχόμενη "δημοκρατία τους σε όλο της το μεγαλείο… 

Η απόφαση με ημερομηνία 20/6/2013 έχει ως εξής:

«Αποφασίζουμε την έγκριση των Περιβαλλοντικών Όρων για την εγκατάσταση και λειτουργία του σταθµού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από την αεριοποίηση βιοµάζας (ισχύος 1MWe), της εταιρίας ΓΑΙΟ∆ΥΝΑΜΙΚΗ ΑΡΤΕΜΙΣ ΕΝΝΕΑ ΕΠΕ, που θα εγκατασταθεί στη θέση Καλιφτάκι, ΒΙ.ΠΑ.- Ο.Τ. 11, Οδός Θηβαΐδος του ∆ήµου Κηφισίας, του Νοµού Αττικής της Περιφερειακής Ενότητας Αττικής. Ο φορέας εκµετάλλευσης και λειτουργίας του έργου του θέµατος οφείλει τόσο κατά την κατασκευή και εγκατάσταση, όσο και κατά τη λειτουργία του έργου, αλλά και µετά το πέρας αυτής, να τηρεί τους Περιβαλλοντικούς Όρους και Περιορισµούς. Η τήρησή τους αποτελεί αποκλειστική του ευθύνη. Κατά της παρούσης Απόφασης, επιτρέπεται, σύµφωνα µε το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 1 του Νόµου 2503/1997, προσφυγή στον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής µέσα σε αποκλειστική προθεσµία τριάντα ηµερών από τη δηµοσίευσή της».


Οι νέες αντιδράσεις

Το Δημοτικό Συμβούλιο της Κηφισιάς ενημερώθηκε την Τετάρτη 26 Ιουνίου, από μέλη του Συντονιστικού των φορέων, επισήμως και με πρωτοκόλληση μιας που υπήρξαν και «αμφισβητήσεις» από δημοτικούς συμβούλους. Ο Δήμαρχος δεσμεύτηκε ότι θα προσφύγει μαζί με τους φορείς στον υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθώς και στο Συμβούλιο της Επικρατείας για ανάκληση της απόφασης.

Στο μεταξύ, το Συντονιστικό των φορέων συνεδρίασε την Πέμπτη 27 Ιουνίου και αποφάσισε:
  • Την έκδοση ενημερωτικής ανακοίνωσης προς τον τύπο και τους πολίτες, την οποία θα αναλάβουν  να μοιράσουν οι φορείς σε όλη την περιοχή.
  • Την πρόσκληση σε όλους τους φορείς του Δήμου Κηφισιάς – Ν. Ερυθραίας και Εκάλης να συμμετάσχουν ισότιμα στο συντονιστικό, διευρύνοντάς το.
  • Όλοι μαζί οι φορείς που θα αποφασίσουν τη συμμετοχή τους, να οργανώσουν άμεση κινητοποίηση των δημοτών.

Για να μην περάσει το εργοστάσιο της βιομάζας
Ο ΑΓΩΝΑΣ ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΕΙ

21 Ιουνίου 2013

Στιγμιότυπα από τη συζήτηση με τον Αποστόλη Καψάλη και το Θεόδωρο Μαριόλη

Την Τετάρτη 19 Ιουνίου διοργανώθηκε από την Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς εκδήλωση – συζήτηση στο δημαρχείο Κηφισιάς με θέμα:

«Ο μύθος τους της «Ανάπτυξης», η πραγματικότητά μας της ανεργίας, οι εργατικές κατακτήσεις του 20ου αιώνα που χάνονται».

Εισηγητές στη συζήτηση ήταν ο Θεόδωρος Μαριόλης, Αν. Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και ο Αποστόλης Καψάλης, Επιστημονικός Συνεργάτης του ΙΝΕ της ΓΣΕΕ.

Στην αρχή έγινε μια σύντομη εισαγωγή από μέλος της Επιτροπής Αγώνα, όπου τονίστηκε ότι:

Η αυτή πολιτική εκδήλωση – συζήτηση της Επιτροπής ανταποκρίνεται στην ανάγκη αντιμετώπισης του απόλυτου ελέγχου των μέσων μαζικής ενημέρωσης, που είχε σαν πρόσφατη κορύφωση το «μαύρο» στη δημόσια τηλεόραση.

Τα θέματα της εκδήλωσης, είναι από πολλές πλευρές στην επικαιρότητα:
  • Ο μύθος της «ανάπτυξης», ανάπτυξη τύπου Πακιστάν, μια γεύση της οποίας πήραμε πρόσφατα και στην Κηφισιά με την προσπάθεια κατασκευής εργοστασίου παραγωγής ενέργειας από καύση βιομάζας, «ανάπτυξη» αεριτζήδικη, χωρίς εργαζόμενους, με δυσμενέστατες επιπτώσεις στην ποιότητα ζωής των κατοίκων.
  • Τα εργασιακά, μετά την πρόσφατη λήξη της μετενέργειας και των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου που δίνουν το δικαίωμα σε υπουργούς – δικτάτορες να αποφασίζουν σε μια νύχτα μόνοι τους το κλείσιμο  οποιασδήποτε δημόσιας υπηρεσίας.
  • Η ανεργία τέλος, των 1.310.000 ανέργων το Μάρτιο στους οποίους προστίθενται οι νέοι άνεργοι με τις σχεδιαζόμενες απολύσεις του δημοσίου.
Οι δε ομιλητές είναι από εκείνους που έχουν κάτι να πουν επί της ουσία, έχοντας συμβάλει οι ίδιοι με έρευνες στα θέματα της εκδήλωσης (και όχι μόνο).
Το λόγο πήρε ο αμέσως μετά ο Θ. Μαριόλης: 

 
Θεόδωρος Μαριόλης: Η Άλγεβρα της ανάγκης

Με τον παραπάνω τίτλο τιτλοφόρησε ο εισηγητής την εισήγησή του, που περιείχε 3 κεφάλαια: 



1. Η Κατάσταση
Έπειτα από τέσσερα χρόνια εφαρμογής ενός μείγματος οικονομικής πολιτικής, το οποίο συνίσταται σε δημοσιονομική συστολή, εσωτερική υποτίμηση και απορρύθμιση της αγοράς εργασίας, η «επίσημη» ανεργία στην Ελλάδα έχει υπερβεί το 27% και η αθροιστική μείωση του ΑΕΠ το 20%, ενώ εκτιμάται ότι η ύφεση θα είναι πάνω από 5% κατά το 2013. Πρόκειται για τη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τη μεγαλύτερη μείωση  του ΑΕΠ και των μισθών, σε ποσοστά διπλάσια από αυτήν που την ακολουθεί, δηλαδή την Πορτογαλία, η οποία επίσης ανήκει, γεγονός καθόλου συμπτωματικό, στην «περιφέρεια» της Ζώνης του Ευρώ (ΖΕ). Τέλος, όσον αφορά στον πίνακα των ρυθμών μεταβολής του ΑΕΠ σε παγκόσμια κλίμακα, για το έτος 2011, η χώρα μας βρισκόταν στη θέση 214 (με μείωση του ΑΕΠ κατά 6.9%), δηλαδή μπροστά μόνον από την Ανγκουίλα (μείωση κατά 8.5%) και την Υεμένη (μείωση κατά 10.5%).

Η ανάλυση των δεδομένων της ελληνικής οικονομίας δείχνει ότι ακόμα και εάν αυξάνεται, εφεξής, το ΑΕΠ με μέσο ετήσιο ρυθμό 1%, τότε μετά από μία δεκαετία η ανεργία θα είναι στο 30%. Δείχνει, επίσης, ότι για να αρχίζει να μειώνεται η ανεργία πρέπει, από αύριο κιόλας, το ΑΕΠ να αρχίζει να αυξάνεται με ρυθμό πάνω από 2%. Έτσι, για να σημειωθεί μία συμπίεση της ανεργίας στο π.χ. 10% μέσα σε 5 έτη, απαιτείται αύξηση του ΑΕΠ με μέσο ετήσιο ρυθμό 5.4%, ο οποίος ενέχει αύξηση της απασχόλησης με μέσο ετήσιο ρυθμό 4.4%, δηλαδή τη δημιουργία 181 χιλιάδων θέσεων εργασίας ανά έτος.
Υπάρχει κανείς που ισχυρίζεται, βάσει στοιχείων, ότι θα μειωθεί η ανεργία; Όχι, δεν υπάρχει κανείς. Καταρχάς, τόσο η Τρόικα εξωτερικού όσο και η Τρόικα εσωτερικού δεν έχουν καταθέσει κανένα πρόγραμμα ή μελέτη, τόσο για το ζήτημα της ανεργίας όσο και γενικά για αυτό της ανάκαμψης. Αντιθέτως, μάλιστα, εκτιμούν (με τρόπο-μέθοδο που δεν γνωρίζω να έχει δημοσιοποιηθεί) ότι ο μέσος ρυθμός μεγέθυνσης του ελληνικού ΑΕΠ θα είναι της τάξης του 2%, κατά την περίοδο 2015-2020, και της τάξης του 1.7%, για μετά το 2020. Άρα, ομολογούν, εμμέσως πλην σαφώς, ότι ούτε στοχεύουν στην ούτε αναμένουν την συμπίεση της ανεργίας. Περαιτέρω, ούτε η Αριστερά των δηλώσεων περί ευρωπαϊκής διαπραγμάτευσης ούτε η Αριστερά των δηλώσεων περί επανάστασης επιχειρούν να λύσουν το ζήτημα, αλλά μόνον το μεταθέτουν: Η μεν πρώτη στην ως δια μαγείας σύσταση μίας άλλης Ευρώπης, η οποία βρίσκεται κάπου μεταξύ της «Ευρώπης των Εργαζομένων (ή Λαών)» και των «Σοσιαλιστικών Πολιτειών της Ευρώπης», η δε δεύτερη στην επόμενη μέρα της επανάστασης, η οποία και αυτή θα ξεσπάσει ως δια μαγείας ή άπαξ και γίνει πόλεμος.
2. «Πίσω» από τα Φαινόμενα

Σύμφωνα με την οικονομική επιστήμη, κάθε εθνική οικονομία δύναται να παράγει (ή να μην παράγει) ένα εμπόρευμα για τη διεθνή αγορά στη βάση των εξής παραγόντων:
(α) του μισθού,
(β) της παραγωγικότητας της εργασίας και του κεφαλαίου,
(γ) του ποσοστού κέρδους,
(δ) της συναλλαγματικής ισοτιμίας, και
(ε) των δασμών (ή άλλων, ισοδυνάμων μέσων εμπορικής πολιτικής).
Εκείνες, όμως, οι οικονομίες που συμμετέχουν σε νομισματικές ζώνες δεν μπορούν να επηρεάσουν όχι μόνον τους παράγοντες (δ) και (ε), πράγμα προφανέστατο, αλλά και τον παράγοντα (γ), πράγμα λιγότερο προφανές: Διότι το ποσοστό κέρδους σχετίζεται με το επιτόκιο (και σε κατάσταση ισορροπίας ισούται με αυτό), ενώ το επιτόκιο ρυθμίζεται από την υπερεθνική Κεντρική Τράπεζα. Απομένουν, επομένως, ο μισθός και η παραγωγικότητα. Για αυτόν ακριβώς το λόγο η ελληνική οικονομία, η οποία χαρακτηρίζεται από συγκριτικά χαμηλή παραγωγικότητα, επιχειρεί να σταθεροποιεί τη θέση της μέσω χαμηλών μισθών. Για αυτόν ακριβώς το λόγο, επίσης, όταν εξετάζουμε τη δομή παραγωγής της ελληνικής οικονομίας, διαπιστώνουμε μία σημαντικότατη μεταβολή, από τη στιγμή που η χώρα εντάχθηκε στη Ζώνη του Ευρώ: Συρρικνώθηκε, από τη μία πλευρά, ο τομέας παραγωγής εμπορευμάτων για τη διεθνή αγορά, ο οποίος δεν μπόρεσε να επιβιώσει ως είχε, και αναπτύχθηκε, από την άλλη πλευρά, ο τομέας παραγωγής εμπορευμάτων για την εγχώρια αγορά, ο οποίος δεν αντιμετωπίζει την πίεση του διεθνούς ανταγωνισμού. Για αυτόν ακριβώς το λόγο, τέλος, οι διακηρύξεις περί «Ευρώπης των Εργαζομένων» συνιστούν φληναφήματα: Εάν υποθέσουμε ότι τα ευρωπαϊκά συνδικάτα συντονίζονται και επιβάλλουν ενιαία μισθολογική πολιτική, τότε το μόνο αποτέλεσμα θα είναι ότι οι υστερούσες σε παραγωγικότητα χώρες θα δουν κλάδους παραγωγής τους να κλείνουν ο ένας μετά τον άλλον.

Άρα, εν αντιθέσει με ό,τι ισχυρίζονται διάφοροι αριστερο-κεντρώοι, η Ζώνη του Ευρώ κάθε άλλο παρά βασίζεται σε παραλογισμούς. Έχει τη δική της συνεκτική «Άλγεβρα», η οποία συνεπάγεται δεινά για τη χώρα μας (και, γενικά, για τον «Ευρωπαϊκό Νότο»): Χαμηλούς μισθούς, επικέντρωση της παραγωγής σε ορισμένους μόνον κλάδους, μείωση του ΑΕΠ, διόγκωση του εξωτερικού και του δημοσίου χρέους, και, τελικά, ανεργία.
Μήπως, όμως, η μετανάστευση του εργατικού δυναμικού, η οποία προκαλείται από τον ενδο-ευρωπαϊκό διαφορισμό των μισθών και επιδιώκεται μέσω της ευρωπαϊκής ενοποίησης των αγορών εργασίας, θα αμβλύνει την κατάσταση; Αν και είναι ιδιαίτερα σημαντικά, δεν θα αναφερθώ στα ορατά προβλήματα που δημιουργεί για τη χώρα μας η μετανάστευση (σε αντίθεση με τις δεκαετίες του 1960-1970, αυτή αφορά, σήμερα, στο εξειδικευμένο, κυρίως, εργατικό δυναμικό), αλλά σε εκείνο το πρόβλημα που είναι αόρατο για όλους όσοι δεν γνωρίζουν την οικονομική επιστήμη: Η μετανάστευση οδηγεί σε διεθνή εξίσωση των μισθών (ανά είδος εργασίας) και, επομένως, η σταθεροποίηση μίας υστερούσας σε παραγωγικότητα εθνικής οικονομίας δεν μπορεί καν να επιχειρηθεί μέσω της συμπίεσης των μισθών. Οι μισθοί παύουν να είναι μεταβλητή που δύναται να ελεγχθεί από τις αρχές οικονομικής πολιτικής. Έτσι, η κατάσταση που περιγράφηκε προηγουμένως όχι μόνον δεν αμβλύνεται αλλά εντείνεται, στον υπερθετικό βαθμό, διότι θα επιβιώσουν μόνον οι κλάδοι με την απολύτως υψηλότερη (σε ευρωπαϊκούς όρους) παραγωγικότητα.

Είναι κακό αυτό; Για το ευρωπαϊκό κεφάλαιο στο σύνολό του είναι πάρα πολύ καλό, διότι πρόκειται για μία διαδικασία «εκκαθάρισης», μία διαδικασία επιβίωσης των ιδιαίτερα ανταγωνιστικών κλάδων, η οποία επαυξάνει το ειδικό βάρος του ευρωπαϊκού κεφαλαίου στην παγκόσμια αγορά. Κακό είναι μόνον για τις υστερούσες σε παραγωγικότητα χώρες και, ιδίως, για τις εργατικές τάξεις αυτών των χωρών.
Και παραμένει ακατανόητο πώς η – από πολλούς, ακόμα και στα «αριστερά», υποστηριζόμενη – Πολιτική-Δημοσιονομική Ενοποίηση θα αντιστρέψει αυτήν τη δυναμική: Ας κοιτάξουμε, για παράδειγμα, το χάσμα Βορρά-Νότου στην Ιταλία, τα Κεντρικά Απαλάχια και την Πολιτεία του Μισισίπι στις ΗΠΑ, τις πρώην ακμάζουσες πόλεις (Χαμπερστόουν, Πισάγκουα, Σάντα Λάουρα) περί τα ορυχεία στην Ατακάμα της Χιλής…  
3. Οι Δύο Ανάγκες

Μέσω των Μνημονίων η λέξη «δόση» έχει γίνει συστατικό στοιχείο περιγραφής της κατάστασής μας. Στο βιβλίο του Γυμνό Γεύμα, ο William S. Burroughs γράφει:
«Κατάλαβα, στα δεκαπέντε χρόνια της εξάρτησής μου, με ποιον τρόπο ακριβώς λειτουργεί ο ιός της πρέζας. Είδα την πυραμίδα της πρέζας, με το ένα επίπεδο να τρώει το αμέσως παρακάτω μέχρι πάνω την κορυφή ή τις κορυφές μια και υπάρχουν πολλές πυραμίδες της πρέζας που τρέφονται από τις σάρκες των λαών όλου του κόσμου κι όλες τους δομημένες πάνω σε βασικές αρχές του μονοπωλίου:
  1. Ποτέ μη δίνεις κάτι χωρίς αντάλλαγμα.
  2. Ποτέ μη δίνεις περισσότερο απ’ όσο πρέπει να δώσεις (πάντα να περιμένεις τον πελάτη στην ανάγκη και πάντα να τον κάνεις να περιμένει).
  3. Πάντα παίρνε τα όλα πίσω άμα μπορείς.
Ο Έμπορας πάντα τα ξαναπαίρνει όλα. Ο τοξικομανής χρειάζεται όλο και περισσότερη πρέζα για να διατηρήσει την ανθρώπινη μορφή του…για να εξαγοράσει το Κτήνος. Η πρέζα είναι το καλούπι απ’ όπου βγήκαν τα μονοπώλια και η απόλυτη κατοχή. Η πρέζα μας δίνει τη βασική φόρμουλα του «διαβολικού» ιού: Την Άλγεβρα της Ανάγκης. Η όψη του «κακού» είναι πάντα η όψη της απόλυτης ανάγκης. Ο ναρκομανής είναι ένας άνθρωπος που έχει απόλυτη ανάγκη το ναρκωτικό του. Εάν θέλεις να τροποποιήσεις ή να καταστρέψεις ολοκληρωτικά μία πυραμίδα αριθμών που συνδέονται με γραμμική σχέση, αλλάζεις ή βγάζεις από τη μέση τον αριθμό που είναι κάτω-κάτω.».

Ποιος «αριθμός» είναι κάτω-κάτω στη δική μας περίπτωση; Η ανάλυση δείχνει ότι ο ελληνικός λαός πρέπει να ανακτήσει όσο το δυνατόν περισσότερους μοχλούς οικονομικής πολιτικής, δηλαδή της δημοσιονομικής, νομισματικής, συναλλαγματικής, εισοδηματικής και εμπορικής πολιτικής. Δυστυχώς ή ευτυχώς, η ανάκτηση συνεπάγεται την έξοδο από τη Ζώνη του Ευρώ και τη Συνθήκη του Μάαστριχτ. Αυτή πρέπει να είναι η Άλγεβρα της δικής μας Ανάγκης, και επί αυτής οικοδομείται η Αναλυτική Γεωμετρία μας, δηλαδή ο οργανικός σχεδιασμός-συντονισμός - κινητοποίηση του συνόλου των εργασιακών δυνάμεων του λαού από τον ίδιο τον λαό, με αρχική κατεύθυνση τη διαμόρφωση του δικού του παραγωγικού - καταναλωτικού - οικολογικού προτύπου και απώτερη  τη δημιουργία μίας διεθνούς συνεργασίας νέου τύπου. Μίας συνεργασίας με στόχο όχι τη μεγιστοποίηση των κερδών ανά μονάδα προκαταβεβλημένου κεφαλαίου αλλά της κοινωνικής ευημερίας.

Ο Αποστόλης Καψάλης

Το λόγο πήρε αμέσως μετά ο Αποστόλης Καψάλης:




Θα αποφύγω να απαριθμήσω τις απορυθμίσεις της εργατικής νομοθεσίας γιατί θα χρειάζονταν πολλές ώρες. Η ανατροπή που έχει υποστεί το εργατικό δίκαιο είναι χωρίς προηγούμενο για την Ευρωπαϊκή ήπειρο. Θα προσπαθήσω να κάνω μια ποιοτική πολιτική ανάλυση αυτών των απορυθμίσεων και να αναζητήσω τρόπους αντίδρασης, σα μέθοδο διεξόδου από την κρίση.
Η οικονομική ύφεση και κρίση συνέτεινε στην προλεταριοποίηση της εργασίας. Και πριν είχαμε αύξηση της μισθωτής απασχόλησης. Πριν από 20-30 χρόνια είμαστε στο 50-55%, λίγο πριν την κρίση στο 67%, ενώ σήμερα σύμφωνα με εκτιμήσεις στο 85%.
Η απάντηση της άλλης πλευράς ήταν να απορυθμίσει το εργατικό δίκαιο για να μην επιτρέψει οποιαδήποτε συλλογική απάντηση του κόσμου της εργασίας στις επιθέσεις που είχαν προαναγγελθεί. Στα επίσημα κείμενά της η Ε.Ε. από το τέλος του 2005 προειδοποιούσε ότι σε περιόδους ύφεσης τα εργατικά δικαιώματα θα ήταν εμπόδιο στην ανάπτυξη και αντιστροφή της κρίσης.
Από τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας (ΣΣΕ) στην «αυτοσύμβαση» και τις ατομικές συμβάσεις.
Αν δούμε το εργατικό δίκαιο, αυτό που γνωρίζαμε το 2009 είναι κατά 90% παρελθόν. Με απλά λόγια, περάσαμε από την αποκέντρωση των συλλογικών διαπραγματεύσεων στην αυτοσύμβαση, και σήμερα στην ατομική διαπραγμάτευση και συμφωνία. Τι θα πει αποκέντρωση συλλογικών διαπραγματεύσεων; Η προσπάθεια που έκανε το κεφάλαιο τις τελευταίες 2 δεκαετίες να μεταφέρει τη συλλογική διαπραγμάτευση εκεί όπου η εργατική πλευρά είναι κατά τεκμήριο πιο αδύναμη. Από το κλαδικό στο επιχειρησιακό, με αποτέλεσμα να έχουμε και πριν την κρίση αύξηση των επιχειρησιακών συμβάσεων στην Ελλάδα.
Ακολούθως προχώρησαν σε ακραίες αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις, όπως πχ. το δικαίωμα του εργοδότη να υπογράφει συλλογική σύμβαση με τον εαυτό του. Η «αυτοσύμβαση» όπως την ονομάζω, ακούει στο όνομα «ενώσεις προσώπων», μορφώματα μη συνδικαλιστικά που μπορεί ελεύθερα να συστήνει ο εργοδότης σε ένα λευκό χαρτί, επιβάλλοντας στα 3/5 των εργαζομένων του να βάλουν το όνομά τους κάτω από τη λίστα. Με αυτό τον τρόπο και ανεξάρτητα από το μέγεθος της επιχείρησης, μπορεί να συστήσει ένωση προσώπων, και με αυτή να κατεβάσει το μισθολογικό και μη κόστος (θεσμικά ζητήματα), εφ’ όσον έχει καταργηθεί και η αρχή της ευνοϊκότερης ρύθμισης (αν πχ. υπάρχει ευνοϊκότερη ρύθμιση σε κλαδικό επίπεδο). Αν προσθέσουμε και την άρση της δυνατότητας επέκτασης των κλαδικών συμβάσεων μέχρι το 2015, μπορούμε να έχουμε ελεύθερη πτώση μισθών, αρχικά μέχρι τα 751 Ευρώ (πριν την πράξη του υπουργικού συμβουλίου), και μετά θα επανακαθορίζεται «στα εκάστοτε ισχύοντα», χωρίς να χρειάζεται νέα σύμβαση κάθε φορά που η κυβέρνηση θα κατεβάζει τον κατώτατο μισθό. Έτσι βλέπουμε εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενων να πέφτουν στα 586 Ευρώ (ή κατ΄ανώτατο όριο στα 808, αν έχουν τις 3 τριετίες που επιτρέπει ο νόμος.
Μετά την εξέλιξη αυτή, οι επιχειρησιακές ΣΣ 10πλασιάζονται (από 100 πριν την κρίση σε 1.000) μέχρι το 2012. Το 80% μέσω ενώσεων προσώπων, που δεν έχουν καμία συνδικαλιστική προστασία ή ιδιότητα. Και μετά πάμε στην ατομική διαπραγμάτευση.
Η μετενέργεια
Μετενέργεια είναι ο χρόνος επιβίωσης της ΣΣΕ μετά τη λήξη της. Δεν είναι μόνο ότι μειώθηκε από τους 6 μήνες στους 3, αλλά και ότι μετά τη λήξη της δεν μεταγγίζονται οι όροι της προηγούμενης σύμβασης στη νέα αυτομάτως (όπως παλιά), αλλά η διαπραγμάτευση ξεκινάει από μηδενική βάση, με το νέο κατώτατο μισθό.
Ο κατώτατος μισθός έχει αλλάξει και ως ποσοστό των εργαζόμενων που αμείβονται με αυτόν. Παλιότερα ήταν περίπου 15% της μισθωτής απασχόλησης, το πολύ 430.000 άνθρωποι, που δεν καλύπτονταν από μια καλύτερη ΣΣΕ. Τώρα η εικόνα έχει αντιστραφεί. Η μεγάλη πλειοψηφία των εργαζόμενων αμείβεται προοδευτικά με τον κατώτατο μισθό. Μιλάμε λοιπόν όχι για κατώτατο μισθό αλλά για καθολικό μέσο μισθό, βίαιη φτωχοποίηση των μισθωτών που βρίσκεται ακόμα σε εξέλιξη και ανακαθορισμό.
Γιατί η κυβέρνηση μπορεί από την 1η Απρίλη κάθε έτους, με πράξη υπουργικού συμβουλίου, να μειώνει μόνη της χωρίς διαπραγμάτευση, το νόμιμο ελάχιστο μισθό. Άρα έχουμε 2 κατώτατους μισθούς: Αυτόν που θα συμφωνεί η ΕΓΣΣΕ και αυτόν που θα καθορίζει η κυβέρνηση. Αυτή τη στιγμή συμπτωματικά συμπίπτουν. Αλλά μπορούν να υπάρχουν και πολλαπλές εκδοχές του νόμιμου μισθού. Ήδη τα προγράμματα κατάρτισης και οι νέες φουρνιές κοινωνικής εργασίας αμείβονται με έως 490 Ευρώ για πτυχιούχους ΑΕΙ και έως 427 για τους άλλους.
Η υλοποίηση λοιπόν της ρητής μνημονιακής δέσμευσης του 2ου μνημονίου (στη σ. 713), ότι πρέπει να συγκλίνουν οι μέσοι μισθοί με αυτούς που ισχύουν στις ανταγωνίστριες χώρες (Μπάγκλα Ντες, Πακιστάν, Βουλγαρία και Ρουμανία), βρίσκεται σε εξέλιξη.
Η τελευταία Εθνική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας (ΕΣΣΕ)
Αυτό που έγινε στην τελευταία ΕΣΣΕ, θα πρέπει να αξιολογηθεί πολιτικά ως επίσημη κήρυξη ταξικού πολέμου από την εργοδοσία. Αξιοποιώντας το μνημόνιο 3 και την κατάργηση της γενικής ισχύος του μισθολογικού κομματιού της ΕΣΣΕ, δίνει την ευκαιρία στους εργοδότες να αποχωρούν από τις εργοδοτικές οργανώσεις ή να μην προσέρχονται στο διάλογο, και ως εκ τούτου να μη δεσμεύονται από τον κατώτατο μισθό που συμφωνείται κάθε φορά. Όσες οργανώσεις έχουν υπογράψει δεσμεύονται από τον κατώτατο μισθό που υπέγραψαν, οι υπόλοιπες δε δεσμεύονται παρά μόνο από το νόμιμο ελάχιστο που καθορίζει η κυβέρνηση, οτιδήποτε και αν έχει υπογραφεί σαν σύμβαση. Ο ΣΕΒ δεν προσήλθε στην τελευταία συλλογική διαπραγμάτευση και δεν υπέγραψε την ΕΣΣΕ, άρα υπάρχει ένα θέμα με τις οργανώσεις που ανήκουν στον ΣΕΒ που δεν έχει υπογράψει.
Η «τελική λύση» απέναντι στην εργατική τάξη
Το μήνυμα που έδωσε ο ΣΕΒ είναι ότι δεν επιθυμεί τον κοινωνικό διάλογο, δεν αναγνωρίζει συνταγματικά κατοχυρωμένα συλλογικά δικαιώματα, ούτε την ιδιότητα του συνομιλητή στην άλλη πλευρά. Δίνει έτσι σαφές μήνυμα στην Ελλάδα - πειραματόζωο όλης της Ευρώπης, ότι θα καθορίζει όχι μόνο αμοιβές αλλά και συνθήκες εργασίας ελεύθερα, με ατομική διαπραγμάτευση. Δεν πρόκειται απλώς για απορυθμίσεις στο ατομικό εργατικό δίκαιο, πχ. τη διευκόλυνση της μερικής απασχόλησης, ή της εκ περιτροπής εργασίας, αλλά υπαναχώρηση σε καταστατικές αρχές στις οποίες ορκίζονται πίστη και αφοσίωση, μια προσπάθεια να γυρίσει η εργατική τάξη στην κατάσταση που βρίσκονταν πριν τους πρώτους εργασιακούς κανόνες στα τέλη του 19ου – αρχές του 20ου αιώνα.
Η αντιμετώπιση
Πολύ συχνά ακούμε εκφράσεις όπως κοινοβουλευτικό πραξικόπημα, δικαστικό πραξικόπημα, αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις, κοινοβουλευτική χούντα κλπ. Εδώ ελλοχεύουν 2 κίνδυνοι: Να εξοικειωθεί ο κόσμος με αυτές τις έννοιες και όταν πραγματικά βγουν τα τανκς στους δρόμους να νομίσει ότι πρόκειται για άλλη μια πράξη νομοθετικού περιεχομένου. Ο άλλος κίνδυνος είναι να αναστήσουμε την πεθαμένη αστική δημοκρατία και να μην έχει ο κόσμος ένα άλλο όραμα, ότι μπορεί κάποια στιγμή και όχι στη Δευτέρα παρουσία να αλλάξουμε τους συσχετισμούς και την κοινωνία, εδώ και τώρα. Υπ΄αυτή την έννοια, η επαναφορά στην προτέρα κατάσταση αποτελεί έλλειψη φαντασίας, απουσία οράματος, και έλλειψη εμπιστοσύνης στο υποκείμενο, αν όχι φόβος.
Υποστηρίζω την άποψη ότι πριν το 2009 εφαρμόστηκε ένα μοντέλο επιλεκτικής εσωτερικής υποτίμησης. Ολόκληροι κλάδοι έλεγαν ότι είναι καλό για την ανάπτυξη κάποιοι άλλοι κλάδοι να είναι εκτός νομιμότητας, ή να υπάρχουν ταχύτητες εργαζομένων. Συμβασιούχοι έργου ορισμένου χρόνου, μπλοκάκηδες, μετανάστες, stage με ή χωρίς ασφάλιση. Τώρα αυτό γενικεύεται, στο ζήτημα της ανεργίας πρέπει να υπάρξει πρακτική απάντηση και όχι «άνεργη» ανάπτυξη, με την ανεργία να μας συνοδεύει τουλάχιστον μέχρι το 2022, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση του ΔΝΤ

Τρεις προτάσεις
  • Άμεση λύση για τους 800.000 απλήρωτους εργαζόμενους (από 6 μέχρι 12-14 μήνες)
  • Εγχειρήματα αυτοδιαχείρισης μονάδων παραγωγής
  • Κοινωνικοποίηση μέσων παραγωγής τουλάχιστον στις εγκαταλειμμένες επιχειρήσεις.
Η συζήτηση

Ακολούθησε μια κατά γενική ομολογία πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση με ερωτήσεις και τοποθετήσεις από το κοινό, που έκλεισε με δευτερολογίες των ομιλητών.
Ανάμεσα στα θέματα που τέθηκαν ήταν τα εξής:


16 Ιουνίου 2013

Εκδήλωση - Συζήτηση την Τετάρτη 19/6 Εργατικά - Ανεργία - Ανάπτυξη

Η Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς διοργανώνει Εκδήλωση - Συζήτηση την Τετάρτη 19 Ιουνίου 2013, στις 6:30 μ.μ. στο Δημαρχείο Κηφισιάς (Διονύσου και Μυρσίνης), με θέμα:
 

"Ο μύθος τους της «Ανάπτυξης»,
η πραγματικότητά μας της ανεργίας,
οι εργατικές κατακτήσεις του 20ου αιώνα που χάνονται

Εισηγητές θα είναι οι:

ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΚΑΨΑΛΗΣ
Επιστημονικός Συνεργάτης του ΙΝΕ της ΓΣΕΕ
 
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΜΑΡΙΟΛΗΣ
Αν. Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

Η Αφίσα της εκδήλωσης
 
Απέναντι στους μύθους για «ανάπτυξη» και την πλαστή αισιοδοξία, δεν αντιτάσουμε συνθήματα.

Συζητούμε για την ουσία των προβλημάτων του λαού και του τόπου:

·       Για το τι σημαίνει η λήξη της μετενέργειας και η κατεδάφιση των εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων για τις εργασιακές σχέσεις

·       Για το μύθο της ανάπττυξης μέσω της λιτότητας, της διάλυσης των εργασιακών δικαιωμάτων, των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών και του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας

·       Για την ανεργία, τη σχέση της με την ανάπτυξη, και πως μπορεί να μειωθεί

·       Για τις προϋποθέσεις μιας πραγματικής ανάπτυξης σε όφελος του λαού και του τόπου.

 Γιατί η γνώση είναι δύναμη!

Κυκλοφορεί σήμερα Κυριακή 16 Ιουνίου η "Αδέσμευτη Γνώμη", το απεργιακό φύλλο της ΕΣΗΕΑ

Κυκλοφορεί σήμερα Κυριακή 16 Ιουνίου η "Αδέσμευτη Γνώμη", το απεργιακό φύλλο της ΕΣΗΕΑ, η μόνη μη-απεργοσπαστική εφημερίδα που θα κυκλοφορήσει το Σαββατοκύριακο, με κείμενα και άρθρα των απεργών δημοσιογράφων.
 
Με την κίνηση αυτή, που θέλει να αναδείξει ότι το κλείσιμο της ΕΡΤ δεν αποτελεί μόνο εργασιακό θέμα αλλά ταυτόχρονα και θέμα δημοκρατίας και ελυθερίας του τυπου, αναβιώνει η έκδοση του φύλου το 1975, κατά τη διάρκεια μιας ιστορικής απεργίας της Ένωσης Συντακτών.
 
Το πρώτο φύλλο της εφημερίδας παραδόθηκε χθες το βράδυ συμβολικά στον διευθυντή της ορχήστας της ΕΡΤ κατά τη διάρκεια μεγάλης συναυλίας στο ραδιομέγαρο με το "Άξιον Εστί" του Μίκη Θεοδωράκη σε ποίηση Οδ. Ελύτη.
 



14 Ιουνίου 2013

Ζωντανή αναμετάδοση του σήματος της ΕΡΤ - οι εξελίξεις του ηλεκτρονικού πολέμου

Αναμετάδοση τηλεοπτικού σήματος της ΕΡΤ:
Από αρκετούς περιφερειακούς σταθμούς στην επαρχία

Στο κανάλι 56 στα Β/Α προάστια της Αθήνας (Σάββατο πρωί).

Σημείωση: H DIGEA κόβει το σήμα του 902 όποτε ο σταθμός αναμεταδίδει τη συχνότητα της ΕΡΤ, και το ανοίγει όταν ο σταθμός γυρίζει στο δικό του κανονικό πρόγραμμα! Δείτε εδώ το σχετικό ρεπορτάζ από το 902.gr.

Από το Internet:
www.ebu.ch (που αποτελεί την πηγή και για τις άλλες ιστοσελίδες).

Αντιγράψαμε από την εκπομπή της ΕΡΤ και δημοσιεύουμε αλφαβητικά τις παρακάτω διευθύνσεις που αναμεταδίδουν το πρόγραμμα της ΕΡΤ. Αν παραλείψαμε κάποιο, δεν το κάνανμε από πρόθεση, απλώς δεν αναφέρθηκε στην εκπομπή της ΕΡΤ κατά τη στιγμή της καταγραφής::

Η ΕΤ3 αναμεταδίδεται από το www.veetle.com

H NET από:



www.24h.com.cy
www.aixmi.gr
www.anexartiti.gr
www.antarsya.gr
www.apela.gr
www.avgi.gr
www.blogtv.gr
www.cubc.com.cy
www.enikos.gr
www.ergasiakanea.gr
www.esiea.gr
www.etita.gr
www.e-dromos.gr
www.e-volos.gr
www.exantasdocumentaties.gr
www.express.gr
www.iatro.gr
www.inthecity.gr
www.koutipandoras.gr
www.lifo.gr
www.neosagonistis.org
www.new.gr
www.newsit.gr
www.news247.gr
www.nocomments.gr
www.piazzadelpopolo.gr
www.planetgreece.blogspot.com
www.portnews.gr
www.pospert.gr
www.protagon.gr
www.readyo.gr
www.sevenart.gr
www.thepressproject.gr
www.tometopo.gr
www.tovima.gr
www.tsantiri.gr
www.tvxs.gr
www.zougla.gr

Χαιρόμαστε που βλέπουμε στην παραπάνω λίστα και διευθύνσεις που κατά τεκμήριο (από την ιστορία τους) θα περίμενε κανείς να είναι αντίθετες με τον αγώνα για την ΕΡΤ. Γιατί αυτό δείχνει τη μεγάλη απήχηση του αγώνα, που πλέον δεν μπορεί εύκολα να αγνοηθεί από κανέναν.
Αναμετάδοση της Ελληνικής Ραδιοφωνίας από το τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών, εδώ.

______________________________________________________________________

Το χρονικό ενός ηλεκτρονικού πολέμου:
Ο κλεφτοπόλεμος με την κυβέρνηση και την προσπάθειά της να εξαφανίσει τη φωνή της ΕΡΤ συνεχίζεται: Μετά τη διακοπή των πομπών τη Δευτέρα το βράδυ, το πρόγραμμα της ΕΡΤ αναμεταδιδόταν από τον 902, μέχρι που η DIGEA το έκοψε και αυτό. Η μετάδοση γινόταν την Τρίτη το πρωί από το site της ΕΡΤ, μέχρι που το "κατέβασαν". Συνεχίστηκε μέσω του ERT world, το έριξαν και αυτό, και τώρα ανέλαβαν η EBU (η Ένωση Ευρωπαικών Δημόσιων ΜΜΕ) και τα Blogs που αναμεταδίδουν το σήμα της EBU (καποια από αυτά θα βρείτε παραπάνω στη σελίδα μας). Από το απόγευμα της Τρίτης, αποκαταστάθηκε η αναμετάδοση και από τον τηλεοπτικό σταθμό 902, μετά από σχετικές καταγγελίες. Από την Τετάρτη όμως, η DIGEA κόβει το σήμα του 902 όποτε ο σταθμός αναμεταδίδει τη συχνότητα της ΕΡΤ! Από την Πέμπτη η ΕΡΤ μεταδίδει ξανά σε όλο τον κόσμο (εκτός Ελλάδος) μέσω του ERT world (που παίρνει σήμα από την EBU). Μετά από προσπάθειες των τεχνικών, πολλοί περιφερειακοί αναμεταδότες στη χώρα λειτουργούν και πάλι!

Η ΕΡΤ εκπέμπει στα Β/Α προάστια:

Οι τεχνικοί της ΕΡΤ έβγαλαν νέο πομπό την Τετάρτη το βράδυ (κάπου στην Αττική) που εξέπεμπε στα Β/Α προάστια στο κανάλι 52 (στη συχνότητα της ΝΕΤ), Οι πειρατές της κυβέρνησης έστησαν πομπό που εκπέμπει στη ίδια συχνότητα και έτσι το σήμα της ΕΡΤ χάθηκε ξανά. Οι τεχνικοί εξέπεμψαν στο κανάλι 48, και μετά στο 40, η κυβέρνηση έκανε το ίδιο. Σήμερα (Σάββατο πρωί) η ΕΡΤ εκπέμπει στο κανάλι 56 (αλλά πρέπει να συντονίσετε το δέκτη σας σε αυτό το κανάλι) 

Εμείς θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε το κανάλι της ΕΡΤ και να δημοσιεύουμε τους τρόπους πρόσβασης στο πρόγραμμά της από τη σελίδα αυτή, αλλάζοντας πηγή αναμετάδοσης όταν αυτό θα γίνεται αναγκαίο.

______________________________________________________________________

Θυμίζοντας άλλες εποχές, έστειλαν τα ΜΑΤ στα βουνά τις χώρας και "κατέβασαν" τους πομπούς. Με πράξη νομοθετικού περιεχομένου, χωρίς απόφαση βουλής, αλλά χωρίς ούτε τη δεδηλωμένη της βουλής, απολύουν 2.600 εργαζόμενους της ΕΡΤ, ψελλίζοντας δικαιολογίες για νήπια και επικαλούμενοι αμαρτίες για τις οποίες αυτοί οι ίδιοι είναι υπεύθυνοι. 
Είναι η αρχή των απολύσεων στο δημόσιο, που βεβαίως δεν αυξάνουν μόνο την ανεργία αλλά και διαλύουν ότι υπάρχει ακόμα όρθιο, από την παιδεία μέχρι τον πολιτισμό, χαρίζοντας ταυτόχρονα την περιουσία του λαού (γιατί δική τους δεν είναι) στους ιδιώτες. Είναι επίσης ο εξευτελισμός όσων δήλωναν μέχρι πριν λίγο ότι "Δεν πρόκειται να υπογράψουμε την απόλυση ούτε ενός δημόσιου υπαλλήλου" και μας παραμύθιαζαν με "επίορκους". Και μόλις εμφανίστηκε η τρόικα, λούφαξαν.

Οι (μη αναμενόμενες από πολλούς) μαζικές αντιδράσεις εργαζομένων, ανθρώπων του πνεύματος και της τέχνης, εκατοντάδων φορέων αλλά και απλού κόσμου είναι η ελπίδα. Μπορεί να ανατρέψει το κλίμα του εφησυχασμού;


Άρθρο 44, παράγραφος 1 του Συντάγματος:

Σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσες και απρόβλεπτης ανάγκης ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, ύστερα από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου, να εκδίδει πράξεις νομοθετικού περιεχομένου. Οι πράξεις αυτές υποβάλλονται στη Βουλή για κύρωση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 παράγραφος 1, μέσα σε σαράντα ημέρες από την έκδοσή τους ή μέσα σε σαράντα ημέρες από τη σύγκληση της Βουλής σε σύνοδο. Αν δεν υποβληθούν στη Βουλή μέσα στις προαναφερόμενες προθεσμίες ή αν δεν εγκριθούν από αυτή μέσα σε τρεις μήνες από την υποβολή τους, παύουν να ισχύουν στο εξής.

Μπορούμε να μάθουμε τις "εξαιρετικά επείγουσες και απρόβλεπτης ανάγκης" περιπτώσεις, στην περίπτωση της διάλυσης της ΕΡΤ; Μπορούμε να μάθουμε πότε συνεδρίασε το υπουργικό συμβούλιο για την πρόταση; Άν δεν κάνουμε λάθος, από τις εκλογές πέρισυ, το υπουργικό συμβούλιο έχει συνεδριάσει 2-3 φορές όλες κι όλες.

Ως πότε θα ανεχόμαστε τέτοια κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος;

Υπενθυμίζουμε το τελευταίο άρθρο του Συντάγματος, το άρθρο 120 (είναι το άρθρο 114 του παλιού συντάγματος, για το οποίο και δόθηκαν τόσοι αγώνες στο παρελθόν):

"Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία" 

______________________________________________________________________

Η απάντηση των εργαζομένων της ΕΡΤ στην κυβερνητική προπαγάνδα:



Και η απάντηση του λαού της Αθήνας με τη μεγαλειώδη χθεσινή του συγκέντρωση:


7 Ιουνίου 2013

Όχι του Δήμου, υπό την πίεση των δημοτών, στο εργοστάσιο βιομάζας στην Κηφισιά

Τελικά το θέμα (δείτε λεπτομέρειες εδώ) μπήκε στο δημοτικό συμβούλιο την Τετάρτη 5 Ιουνίου. Έγινε αυτό που οι ίδιοι είχαν απορρίψει λίγες μέρες πριν, παρά τις υπογραφές δημοτών που είχαν κατατεθεί. Κάτω από την πίεση της μεγάλης ευαισθητοποίησης αλλά και κινητοποίησης των δημοτών και δεκάδων φορέων της πόλης (που συγκρότησαν την Τρίτη συντονιστικό όργανο). Και σε ένα δημοτικό συμβούλιο με πρωτοφανή προσέλευση δημοτών, που ήταν έτοιμοι να αγωνιστούν για τη ζωή τους. Παραθέτουμε παρακάτω στιγμιότυπα από τη συνεδρίαση.
Μαζική η προσέλευση του κόσμου στο Δημοτικό Συμβούλιο
Η πρόταση του Δημάρχου
Ο Δήμαρχος Νίκος Χιωτάκης έδειξε από την αρχή τις διαθέσεις του. Θέλησε, διαισθανόμενος τον κίνδυνο για την πολιτική του, να εκτονώσει την κατάσταση. Πριν ακόμα οι εκπρόσωποι του συντονιστικού των φορέων αναπτύξουν το θέμα, φρόντισε να ανακοινώσει την απόφασή του να δεχτεί ψήφισμα που θα δηλώνει ότι «ο Δήμος Κηφισιάς είναι αντίθετος στην εγκατάσταση κάθε μονάδας διαχείρισης απορριμάτων, είτε σύμμεικτων είτε οργανικών είτε οτιδήποτε άλλων, ακόμα και κομποστοποίησης». Οι δημότες, αντελήφθησαν αμέσως την τρίπλα, ότι το ψήφισμα όχι μόνο δεν αναφέρεται συγκεκριμένα στην υπόθεση του εργοστασίου καύσης βιομάζας που προωθείται, αλλά αναφέρεται σε μονάδες "διαχείρισης απορριμμάτων", ενώ η εν λόγω μονάδα δεν είναι τέτοια (τουλάχιστον κατά τους ισχυρισμούς των «επενδυτών»), αφού στα χαρτιά δεν θα καίει απορρίμματα αλλά βιομάζα που θα παράγεται επί τούτου.
Και αντέδρασαν:


Οι τοποθετήσεις των εκπροσώπων του συντονιστικού των φορέων

Στη συνέχεια πήραν το λόγο οι εκπρόσωποι του συντονιστικού των φορέων που αγωνίζονται κατά του εργοστασίου:
Η κα. Μαρίνα Βλάχου, κάτοικος της περιοχής στην οποία προγραμματίζεται το εργοστάσιο, παίρνοντας το λόγο, αναφέρθηκε στο αίτημα του συλλόγου τους με 80 υπογραφές για το θέμα, που αγνοήθηκε, και στο γεγονός ότι σε όλες τις άλλες περιοχές η γνωμοδότηση ήταν αρνητική, ενώ μόνο για την Κηφισιά η περιφέρεια γνωμοδότησε θετικά. 

Στη συνέχεια μίλησε η κα. Γιαννιώτη, που είπε ότι ο σύλλογός τους έστειλε το κείμενο στο δήμο, για να πάρει απόφαση. Ο κ. Δήμαρχος φαίνεται ότι το ήξερε, αλλά δεν τους ενημέρωσε. Οι άλλες περιοχές αρνήθηκαν, εσείς γιατί το δεχθήκατε; Περιμένουμε μια απάντηση αρνητική. 

Αμέσως μετά ο κος Γ. Λιάκος, εκπροσωπώντας το Σύλλογο «Καλυφτάκι» και το συντονιστικό φορέων, επισήμανε ότι η πρόταση του δημάρχου δεν αναφέρεται συγκεκριμένα στο εργοστάσιο βιομάζας. Από τα 14 εργοστάσια, το μόνο που προχώρησε με θετική γνωμοδότηση από την περιφέρεια ήταν της Κηφισιάς. «Δε γνωρίζω γιατί, ίσως να απαντήσει κάποιος από σας» είπε. Σε περίπτωση κατασκευής του εργοστασίου, οι επιπτώσεις θα αφορούν σε όλη την περιοχή, σε ακτίνα περίπου 5 χιλιομέτρων, μέχρι τη Λυκόβρυση, Ολυμπιακό χωριό και Μεταμόρφωση. Τα εργοστάσια δεν έχουν εξασφαλίσει τη βιομάζα – καύσιμο, παρά μόνον υπόσχονται ότι θα καλλιεργούνται εκτός Αττικής. Την τέφρα που θα παράγεται, κανείς δεν ξέρει πως θα τη διαχειριστούν. Οι αέριοι ρύποι μεταφέρονται παντού. Το νερό που μολύνεται δεν ξέρουμε πως θα το διαχειρίζονται. Θεωρούμε δεδομένη την αρνητική απόφαση του Δήμου. 

Το λόγο πήρε ακολούθως ο κος Τ. Κεφαλάς, μέλος του συντονιστικού των φορέων της Αττικής όπου σχεδιάζονται οι σχετικές εγκαταστάσεις, που είπε:
  • Μέσα σε ένα εξάμηνο έχουμε 14 αιτήσεις αεριοποίησης βιομάζας, όταν στο τέλος του 2012 σε όλη την Ελλάδα λειτουργούσαν μόνο 10 μονάδες.
  • Υπάρχει και μια υποκρισία: Αυτό που προβάλλεται αντί για την τυχόν ωφελιμότητα ή μη βλαπτικότητα των έργων, είναι ότι αυτά είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας. Αλλά αυτό έχει μόνο να κάνει με το αν θα επιδοτείται ή όχι η τιμή της ηλ. Ενέργειας που θα παράγεται. Και υπάρχουν εγκαταστάσεις βιομάζας άκρως βλαπτικές, όπως η πρόταση για μεταφορά 7 εκατ. τόννων σκουπιδιών από την Ιταλία για να καίγονται σε μονάδα στο Βόλο.
  • Έχει σκόπιμα επιλεγεί διαδικασία που ξεφεύγει από τον έλεγχο της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, που εξετάζει και αδειοδοτεί όλες τις μονάδες πάνω από 1 MW. Δεν είναι τυχαίο, που ακόμα και στο Μαρκόπουλο προτάθηκαν 6 μονάδες του 1MW, αντί για μια των 6. Γιατί δεν υπάρχει σοβαρός επιστήμονας που θα δεχόταν αυτές τις περιβαλλοντικές μελέτες που έχουν κατατεθεί.
  • Αν το περιφερειακό συμβούλιο δεν ενημέρωσε το δήμο, πρέπει ο δήμος να το καταγγείλει και να ζητήσει την ανάκληση της απόφασης. Αν πάλι ενημέρωσε, τότε πρέπει να εξηγηθεί γιατί δεν ήρθε προς συζήτηση το θέμα εγκαίρως στο ΔΣ.
  • Ακολούθως ο κος Κεφαλάς ανέλυσε την ανύπαρκτη αξιοπιστία του επενδυτή καθώς και την ίδια την εγκατάσταση και τα πολλά και σοβαρά προβλήματα που θα δημιουργήσει
  • Καταλήγοντας, πρότεινε την παρουσία δήμου και δημοτών στην περιφέρεια την ερχόμενη Τρίτη όπου συζητείται η ίδια επένδυση σε άλλους 2 δήμους, όπου να ζητηθεί η ανάκληση της απόφασης για την Κηφισιά. Και σε κάθε περίπτωση, το βάρος να δοθεί στην αποκεντρωμένη διοίκηση, όπου και θα κριθεί το θέμα.
Το λόγο πήρε μετά η κα. Σωτηροπούλου, που αρχικά αναφέρθηκε στην τοποθέτηση του κου Βαρελά, πρώην δημοτικού συμβούλου Κηφισιάς και νυν της Περιφέρειας, που σύμφωνα με δημοσίευμα μετέφερε τη συμφωνία δημάρχου και δημοτικών συμβούλων της Κηφισιάς στη συνεδρίαση της περιφέρειας, κάτι που προκάλεσε διαπληκτισμούς από συμβούλους της πλειοψηφίας, ενώ ο πρόεδρος του ΔΣ έφτασε στο σημείο να προσπαθήσει να της αφαιρέσει το λόγο. Η κα Σωτηροπούλου, για να υποστηρίξει τα λεγόμενά της, κατέθεσε το φύλλο της εφημερίδας "Κηφισιά" με την τοποθέτηση του κου Βαρελά στη συνεδρίαση της περιφέρειας. 

ΣΣ. Θα βρείτε το φύλλο της εφημερίδας εδώ, με δικές μας υπογραμμίσεις, που αποδεικνύουν τις συζητήσεις που είχαν γίνει με το δήμαρχο στην κατεύθυνση της αποδοχής του σχεδίου. Και επειδή ίσως κάποιοι αμφισβητήσουν την εγκυρότητα του άρθρου, δείτε εδώ το σχετικό βίντεο, όπου ο κος Βαρελάς λέει αυτά ακριβώς που του αποδίδει η εφημερίδα (στο σημείο 1:11:50 του βίντεο). Όσο για την ουσία των λεγομένων του εν λόγω κυρίου, για τάχα ανταποδοτικά οφέλη που θα είχε ο δήμος, είναι απλώς εφευρήματά του για να δικαιολογήσει τη στήριξη που έδωσε στην επένδυση (ούτε καν προτάσεις της ίδιας της εταιρείας), ενώ το απολύτως αβάσιμό τους γίνεται καθαρό από την αμέσως επόμενη τοποθέτηση στο ίδιο βίντεο). 

Συνεχίζοντας η κα. Σωτηροπούλου είπε ότι το εργοστάσιο δεν έχει καμία σχέση με το ψήφισμα που κατέθεσε ο δήμαρχος. «Η απόφαση του ΔΣ πρέπει να είναι: Όχι, στο τάδε εργοστάσιο, στην τάδε θέση, των τάδε επενδυτών. Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι άλλο θέμα, που πρέπει να αντιμετωπισθεί με σοβαρότητα από το ΔΣ.»

Δείτε στο βίντεο ολόκληρες τις παραπάνω τοποθετήσεις, καθώς και τις παρεμβάσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης και του Π. Κανακάκη: 

Τοποθετήσεις δημοτικών συμβούλων

Το λόγο πήρε η Λαϊκή Συσπείρωση Κηφισιάς, λόγω της απουσίας του δημ. Συμβούλου κου Σφαντού (εξ’ αιτίας σοβαρού οικογενειακού προβλήματος), που είπε μεταξύ άλλων:

4 Ιουνίου 2013

Όχι στην κατασκευή εργοστασίου καύσης βιομάζας

Στην περιοχή Καλυφτάκι και συγκεκριμένα στο Ο.Τ. 11 στο ΒΙ.ΠΑ (οδός Θηβαϊδος) σχεδιάζεται η εγκατάσταση μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιομάζα ισχύος ≤1MW.
Περιοχή άμεσων επιπτώσεων από το εργοστάσιο στην Κηφισιά
Το επενδυτικό αυτό σχέδιο δεν αφορά μόνον την Κηφισιά. Αποτελεί μέρος μιας βιομηχανίας αιτήσεων αδειοδότησης πανομοιότυπων μονάδων. Μέχρι στιγμής έχουν κατατεθεί 14 τέτοιες αιτήσεις αδειοδότησης σε διάφορες περιοχές της Αττικής.
Σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία αυτές οι μονάδες παίρνουν Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων  από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής (όχι από το ΥΠΕΚΑ λόγω μικρής ισχύος). Πριν αποφασίσει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, στέλνει τις μελέτες για γνωμοδότηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο και στα Δημοτικά Συμβούλια.
Το ότι όλες οι μονάδες έχουν ισχύ ≤1MW δεν είναι τυχαίο. Οι άδειες για μονάδες παραγωγής ενέργειας δίνονται από την Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ). Η μόνη περίπτωση αποφυγής της ΡΑΕ είναι οι μονάδες να είναι ≤1MW .
Μέχρι στιγμής σε όλους τους Δήμους τους οποίους αφορούσαν οι εν λόγω επενδύσεις (Φυλή, Μαρκόπουλο, Ωρωπό κλπ) οι κάτοικοι αντέδρασαν και τα αντίστοιχα δημοτικά συμβούλια γνωμοδότησαν αρνητικά. Βασισμένο σε αυτές τις αντιδράσεις το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής έστειλε πίσω τις σχετικές μελέτες. Στη μόνη περίπτωση που το Περιφερειακό Συμβούλιο γνωμοδότησε θετικά για την επένδυση είναι η περίπτωση της Κηφισιάς διότι από τον Δήμο δόθηκε, άτυπα (;), το πράσινο φως.
Τίθεται λοιπόν κατ’ αρχήν το ερώτημα : Πώς, με ποιες διαδικασίες δόθηκε πράσινο φως από τον Δήμο χωρίς να κληθούν οι κάτοικοι και οι τοπικοί φορείς να πουν τη γνώμη τους, όταν είναι γνωστό ότι για ανάλογες επενδύσεις έχουν σημειωθεί μεγάλες αντιδράσεις ;
Η φύση της επένδυσης
Σύμφωνα με την μελέτη :
Το εργοστάσιο θα έχει σαν πρώτη ύλη chips από ευκάλυπτο και μίσχανθο (ενεργειακά φυτά) τα οποία περνούν από τις παρακάτω φάσεις :
      -  Αφαίρεση της υγρασίας
- Αεριοποίηση και μετατροπή σε «αέριο σύνθεσης» SYNGAZ το οποίο είναι μίγμα οξυγόνου, υδρογόνου, μονοξειδίου του άνθρακα, διοξειδίου του άνθρακα, μεθανίου, αιθανίου και αζώτου.
- Ψύξη και καθαρισμός του αερίου, αποθήκευσή του σε δεξαμενές
- Διοχέτευσή του σε κινητήρες που κινούν γεννήτριες και παράγουν ηλεκτρική ενέργεια
Στη συνέχεια η ηλεκτρική ενέργεια πωλείται στο δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ.
Η πρώτη σοβαρή ένσταση αφορά την πρώτη ύλη
Που θα βρεθεί όλος αυτός ο ευκάλυπτος και ο μίσχανθος 26 τόνοι την ημέρα; Οι μελετητές απαντούν αόριστα ότι ο φορέας υλοποίησης της εν λόγω μελέτης (η εταιρεία DOS ENERGY LTD «έχει θέσει σε ανάπτυξη πρόγραμμα ανάπτυξης ενεργειακών καλλιεργειών ευκαλύπτου στους νομούς Αττικής, Βοιωτίας, Εύβοιας και Φθιώτιδας με στόχο την αξιοποίηση 300.000 στρεμμάτων».
Προς στιγμήν δεν είναι υπαρκτές αυτές οι εκτάσεις, δεν υπάρχουν συμφωνητικά δεν υπάρχει τίποτα. Έστω ότι βρίσκονται οι εκτάσεις. Οι ευκάλυπτοι χρειάζονται 3 χρόνια για να μεγαλώσουν και να τροφοδοτήσουν την εγκατάσταση. Τι θα γίνεται μέχρι τότε; Οι μελετητές λένε αόριστα ότι μέχρι τότε θα παίρνουν κλαδέματα Δήμων, ελαιοδέντρων κλπ.
Πως λοιπόν γνωμοδότησαν θετικά για μια επένδυση όπου ή εξασφάλιση της πρώτης ύλης είναι κάποια ΘΑ; 
Έστω ότι κάποτε θα βρεθεί η πρώτη ύλη. Γιατί δεν γίνεται η επένδυση δίπλα στην πρώτη ύλη αλλά θα επιβαρύνονται τόσες περιοχές από την μετακίνηση δια μέσου φορτηγών με την πρώτη ύλη; Χώρια η κατανάλωση καυσίμου, η ρύπανση, η επιβάρυνση των εθνικών οδών, της τοπικής κυκλοφορίας κλπ.  Αλλά ακόμα και εάν παρακάμψουμε όλα αυτά τα αρνητικά στοιχεία, είναι δυνατόν σε συνθήκες τόσο βαθιάς οικονομικής κρίσης να δεσμεύονται 300.000 στρέμματα γεωργικής γης για να κερδίσουν κάποιοι ιδιώτες από την πώληση ρεύματος στη ΔΕΗ;
Μήπως όμως, αφού πάρουν την άδεια, αντί για ευκάλυπτο και μίσχανθο όπως λένε, θα καίνε τελικά τα κατάλειπα από τα εργοστάσια επεξεργασίας σκουπιδιών, για τη διαχείρηση των οποίων δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη;  Ή μήπως υπάρχει κάποιος να τους ελέγξει; Τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν από τη (διαλυμένη λόγω μνημονίων) περιφέρεια Αττικής είχαν πτώση 90% τον τελευταίο χρόνο.     
Περιβαλλοντικές επιπτώσεις στην περιοχή μας
  • Πυκνές μεταφορές πρώτης ύλης με βαρέα οχήματα που σημαίνουν καυσαέρια,  θόρυβο και μποτιλιάρισμα. Η μονάδα θα χρειάζεται 26 τόνους την ημέρα. Η χωρητικότητα της δεξαμενής αποθήκευσης είναι 800 κ.μ. οπότε θα ανεφοδιάζεται 3 φορές ημερησίως.
  • Τέφρα η οποία κατακάθεται στα σιλό αεριοποίησης 0,5 τόνοι/ημέρα. Η τέφρα χρειάζεται ειδική διαχείριση δηλαδή ασφαλή μεταφορά και ταφή. Εφόσον ακόμα είναι ασαφές το τι θα καίγεται, κατά μείζονα λόγο αμφιβάλουμε για την ασφαλή διαχείρισή της τέφρας που θα παράγεται.
  • Αέριοι ρύποι μονοξειδίου και διοξειδίου του άνθρακα προερχόμενοι από την καύση. Για τη σύσταση δε των αέριων ρύπων δεν είμαστε σίγουροι εφόσον δεν είναι εξασφαλισμένο το τι ακριβώς θα καίγεται.
  • Το νερό στο κύκλωμα ψύξης περιέχει ρύπους. Οι μελετητές λένε ότι αυτό θα κυκλοφορεί σε κλειστό κύκλωμα. Δε λένε τι θα γίνεται σε περίπτωση διαφυγής.
  • Υπάρχει επίσης η πιθανότητα διαφυγής αερίου «σύνθεσης», για την οποία παρότι επισημαίνεται ως ενδεχόμενο από τους μελετητές, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για αντιμετώπιση.
Τέλος όσον αφορά το ενεργειακό αποτέλεσμα όλης αυτής της επένδυσης, δεν είναι αξιόλογο. Οι μελετητές της εταιρείας εκτιμούν  την απόδοση στο 1/2 αυτής που θα είχε η καύση  φυσικού αερίου. Άλλοι όμως μελετητές μιλούν για 1/5 ή 1/7.

Την επένδυση την πληρώνουμε εμείς μέσω του λογαριασμού ρεύματος!
Εάν γίνει η επένδυση, επειδή θεωρείται επένδυση σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, θα επιδοτείται από τη ΔΕΗ. Αλλά όχι από την ίδια τη ΔΕΗ, αλλά από τους καταναλωτές της. Τη διαφορά που προκύπτει από την εγγυημένα αυξημένη τιμή αγοράς της KWH από τη ΔΕΗ θα την επιβαρύνεται ο καταναλωτής και όχι η ΔΕΗ.
Μήπως πρόκειται για αεριτζίδικη φούσκα ;
Η εταιρεία DOS ENERGY LTD είναι ο φορέας υλοποίησης των 14 αυτών επενδυτικών σχεδίων. Βασικός της μέτοχος είναι ένας δημοσιογράφος. Είναι μια εταιρεία χωρίς προσωπικό, κεφάλαιο, εξοπλισμό κλπ. Η DOS ENERGY LTD έχει στήσει άλλες εταιρείες με όνομα ΓΑΙΟΔΥΝΑΜΙΚΗ ΑΡΤΕΜΙΣ 1, 2, 3 ……ΓΑΙΟΔΥΝΑΜΙΚΗ ΑΡΤΕΜΙΣ ΕΝΝΕΑ ΕΠΕ στην περίπτωση της Κηφισιάς, με μετοχικό κεφάλαιο 4.500 Ευρώ και δραστηριότητα «εγκατάσταση εργοταξίων». Δηλαδή πραγματικό κόστος για την υποβολή αυτών των σχεδίων όσο είναι τα παράβολα.
Ο τρόπος που δουλεύουν: Μαζεύουν προσύμφωνα με ιδιοκτήτες γης, ότι εάν αδειοδοτηθεί η μονάδα, εάν κατασκευαστεί θα τους δίνουν ενοίκιο. Πως θα βρουν τα χρήματα για το ενοίκιο; Πουλάνε μερίδια στις KWH που ΘΑ παράγουν και ΘΑ πουλάνε στη ΔΕΗ.    

Είναι φανερό ότι η ΡΑΕ θα έστελνε στα σκουπίδια ένα τόσο πρόχειρο επενδυτικό σχέδιο. Παρόλ’ αυτά βρέθηκε δημόσιος φορέας όπως η Περιφέρεια Αττικής που γνωμοδότησε θετικά.
Οι αντιδράσεις στην Αττική
Οι αντιδράσεις σε δήμους με ιδιαίτερη ευαισθησία λόγω ιστορίας σε τέτοια ζητήματα ήταν άμεσες.
Στο δήμο Μαρκόπουλου, η Επιτροπή Αγώνα Μαρκόπουλου – Πόρτο Ράφτη ξεκίνησε με καμπάνια ενημέρωσης και συλλογή υπογραφών, κατόπιν σε ανοιχτές συζητήσεις ενημέρωσης και προγραμματισμού δράσης, και μαζική συμμετοχή στη συνεδρίαση του ΔΣ της 17 Απρίλη, όπου το ΔΣ ομόφωνα απέριψε την πρόταση της κατασκευής των 6 (!!!) εργοστασίων στο βιομηχανικό πάρκο Μαρκόπουλου. Η εταιρεία ανακοίνωσε ότι «αναβάλει την επένδυση».
Στο δήμο Φυλής, με ένα εργοστάσιο να προγραμματίζεται, αλλά και με τη χωματερή που λειτουργει στην περιοχή, η Επιτροπή Αγώνα Φυλής οργάνωσε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας και προχώρησε σε συλλογή υπογραφών. Ήδη 1.260 υπογραφές κατατέθηκαν στο ΔΣ, με αίτημα το ΔΣ να αποφασίσει το σταμάτημα της «επένδυσης». Η τραμπούκικη και αντιδημοκρατική ενέργεια της θρασύτατης αστυνομικής παρουσίας σε διαδικασίες της Επιτροπής αγώνα Φυλής, τη Δευτέρα 20 Μαΐου, αποτελεί απόδειξη της νοοτροπίας της εξουσίας να προστατεύει τους αεριτζήδες απέναντι στο λαό των περιοχών που πλήττονται.
Οι Δημοτικές Αρχές Κορωπίου, Κερατέας, Γέρακα και Ωρωπού γνωμοδότησαν επίσης αρνητικά για την κατασκευή των μονάδων καύσης βιομάζας, μετά από αντιδράσεις κατοίκων και κινημάτων.
Η Κηφισιά;
Ο Δήμος Κηφισιάς αποτελεί τη θλιβερή εξαίρεση. Με το δήμαρχο να εκφράζει με δηλώσεις του την υποστήριξή του στο σχέδιο αλλά και νίπτοντας τας χείρας εφ’ όσον για το θέμα είναι υπεύθυνη να αποφασίσει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Και αρνούμενος, προς το παρόν να συζητήσει το θέμα, παρά τις υπογραφές δημοτών ου έχουν κατατεθεί.
Είναι η δική μας μαζική και δυναμική παρουσία στη συνεδρίαση του ΔΣ την Τετάρτη 5 Ιουνίου στις 7 μ.μ, που θα γίνει ο καταλύτης προς την κατεύθυνση της αποτροπής της κατασκευής του εργοστασίου. Να θέσουμε το θέμα προς συζήτηση εκτός ημερήσιας διάταξης, να υπερασπίσουμε το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των πολιτών, να υποχρεώσουμε το δήμαρχο και το ΔΣ να τοποθετηθεί και να μην υπεκφύγει, να αποτρέψουμε τελικά μια καταστροφική για τον τόπο μας "επένδυση" αεριτζήδων την οποία επί πλέον θα πληρώσουν οι καταναλωτές.
ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ 5 ΙΟΥΝΙΟΥ στις 7 ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ

ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΤΗΣ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ
_________________________________________
Οι εξελίξεις τρέχουν
Την Κυριακή 2/6 το πρωί, έγινε με πρωτοβουλία της δημοτικής κίνησης ΑΝΑΣΑ, συνάντηση φορέων της πόλης μας στην πλατεία Ηρώων Πολυτεχνείου. Στη συνάντηση στην οποία συμμετείχαν πλήθος φορέων, έγινε αναλυτική ενημέρωση για το θέμα, και διαπιστώθηκε η ομόφωνη θέληση των φορέων να αγωνιστούν για την αποτροπή του σχεδίου. Η συνάντηση ανανεώθηκε για την Τρίτη 4/6 στις 8:30 μμ. στο στέκι ΑΝΑΣΑ (οδός Γρηγορίου Ε΄20 στη Νέα Ερυθραία), για να προγραμματισθούν τα επόμενα βήματα και η παρέμβαση στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τετάρτης 5/6. Την ίδια μέρα το απόγευμα, η Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς θα καλεί με τηλεβόα από αυτοκίνητο τους κατοίκους της περιοχής για να συμμετάσχουν στην κινητοποίηση της Τετάρτης στο Δημοτικό Συμβούλιο. Θα επανέλθουμε στο blog με ενημέρωση για τις εξελίξεις.

Το θέμα θα συζητηθεί τελικά στο ΔΣ της Τετάρτης 5 Ιουνίου
Μετά από ενέργειες του συντονιστικού οργάνου, όπως συγκροτήθηκε την Τρίτη 4/6/2013 σε σύσκεψη φορέων που έγινε στο στέκι ΑΝΑΣΑ και κατόπιν προφορικής δέσμευσης του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Κηφισιάς κ. Ν. Παναγιώτου στον επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης ΑΝΑΣΑ κ. Π. Κανακάκη, το θέμα θα προταχτεί προς συζήτηση ως έκτακτο, στην αρχή της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου.

ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΕΙ!

__________________________________

Δείτε εδώ τις μεταγενέστερες εξελίξεις.