Να αποτρέψουμε την αδράνεια για τα διόδια: Μαζική συμμετοχή στην ενημερωτική εκδήλωση του Δήμου

Διοργανώνεται την Κυριακή 4 Μαρτίου στις 11 το πρωί από το Δήμο Κηφισιάς, ενημερωτική εκδήλωση για τα διόδια. Η εκδήλωση αποφασίστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο της 24/1, με θέμα συζήτησης την έγκριση από το υπουργείο της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την κατασκευή πλευρικών διοδίων.

Πέρα από τις νομικές ενέργειες που αυτές προχωρούν, καμία κινητοποίηση στην Κηφισιά 1,5 μήνα μετά την υπογραφή της ΜΠΕ, μασημένα λόγια ως προς την αντίθεση του Δήμου, επανεπιβεβαίωση προηγούμενων αποφάσεων στο ΔΣ της 24/1 αλλά στα κρυφά (καμία δημοσίευση απόφασης στη Διαύγεια). Την αδράνεια αυτή πρέπει να την ανατρέψουμε τώρα!

Μαζική συμμετοχή στην ενημερωτική εκδήλωση του Δήμου Κηφισιάς

Την Κυριακή 4 Μαρτίου ώρα 11.00 π.μ. στο 3ο Γενικό Λύκειο Κηφισιάς (Πελοποννήσου 3, στις Αδάμες)

Δείτε το χάρτη με το σημείο της εκδήλωσης, εδώ

Η έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ)

·    

• Η έγκριση της ΜΠΕ που προβλέπει κατασκευή πλευρικών διοδίων σε Βαρυμπόμπη και Άγιο Στέφανο, αίρει ένα ακόμα εμπόδιο στην επιβολή των διοδίων, αφαιρώντας ένα ακόμα στάδιο πιθανής εμπλοκής.
• Ο υπουργός ισχυρίζεται ότι η έγκριση έγινε για τυπικούς λόγους, ώστε «να μεταφερθούν τυπικά τα έργα που προβλεπόντουσαν να γίνουν στη φάση της κατασκευής, στη δεύτερη φάση, στη φάση της λειτουργίας» και να αναθεωρηθούν σε εκείνη τη φάση.

o  Το ίδιο μας έλεγε και πριν από ένα χρόνο, όταν η κυβέρνηση τα έδινε όλα στους εργολάβους, ώστε να ολοκληρώσουν τους οδικούς άξονες μέχρι τέλη Μαρτίου για να μην υποχρεωθούμε να επιστρέψουμε επιδοτήσεις της ΕΕ, και να έχει τότε τάχα το πάνω χέρι απέναντί τους.

o Φαίνεται ότι ποτέ δε θα έχει το πάνω χέρι. Πάντα κάτι άλλο θα βρίσκεται για να υλοποιούνται όλες οι απαιτήσεις των εργολάβων, πάντα θα υπάρχουν δήθεν «δεσμεύσεις» που θα οδηγούν σε μια πολιτική που τάχα η κυβέρνηση δεν θέλει αλλά πάντα υλοποιεί.

o   Ταυτόχρονα με την υπογραφή της ΜΠΕ υπάρχει τετελεσμένο υπέρ των εργολάβων και κατά των κατοίκων, από το οποίο θα ξεκινήσουν τη όποια νέα διαπραγμάτευση.

• Τα ηλεκτρονικά διόδια είναι το κόλπο ώστε και νέα διόδια να μπουν, αλλά και να μπορεί να ισχυρίζεται η κυβέρνηση (προς όσους ακόμα θέλουν να πειστούν) ότι δεν έκανε άλλη μια «κυβίστηση». Η αισχρή προσπάθεια εξαπάτησης της κοινής γνώμης, προσπάθεια που απέδωσε βέβαια κάποιους τίτλους από μέσα της διαπλοκής, ότι τάχα δεν θα μπουν νέα διόδια επειδή δεν θα κατασκευαστούν τα κουβούκλια, ενώ τα διόδια (ηλεκτρονικά) θα πληρώνονται, δείχνει πόσο υποτιμούν τη νοημοσύνη του κόσμου και πόσο ποντάρουν στην παραπληροφόρηση των ΜΜΕ.
• Όσο για την απαλλαγή δημοτών και ταυτόχρονα μόνιμων κατοίκων μόνο από τα διόδια στα όρια του δήμου τους, είναι το γνωστό κόλπο: Να μετριάσουν τις αντιδράσεις, να περάσουν τα διόδια, και μετά να πάρουν την απαλλαγή πίσω. Το έκαναν ήδη άλλοι στο παρελθόν, το κάνουν κι αυτοί κατά κόρον, με τέτοιο θράσος που ανακοινώνουν και την ημερομηνία λήξης της απαλλαγής όπου έχει ήδη εφαρμοστεί.

Τα σχέδιά τους

Για τα επιβατηγά οχήματα, καταγραφείς θα υπάρχουν σε κάθε είσοδο / έξοδο της ΕΟ, που θα καταγράφουν την πινακίδα του οχήματος στην είσοδο και έξοδό, η πινακίδα θα χρεώνεται ανάλογα με τα διανυθέντα χιλιόμετρα, και η εξόφληση θα γίνεται αυτόματα μέσω προαγορασμένης κάρτας, μέσω εφαρμογής σε κινητό που θα χρεώνει πιστωτική κάρτα κλπ. Όλα τα διόδια λοιπόν θα είναι πλέον πλευρικά.

Για τα φορτηγά θα υπάρχει υποχρέωση προμήθειας συσκευής τύπου e-pass, αλλά μέσω αυτής θα καταγράφεται η διαδρομή του φορτηγού και ανάλογα θα χρεώνεται. Έτσι ενδεχομένως θα ελέγχεται και αν το φορτηγό κινείται σε παράπλευρο δρόμο, κάτι το οποίο θα απαγορευτεί.

Ο διαγωνισμός για τα ηλεκτρονικά διόδια, ήταν να γίνει στις 27/2/2018, αλλά η κατάθεση προσφορών πήρε παράταση για τις 4 Απριλίου. Το χρονοδιάγραμμα πάντως προβλέπει πρώτα να μπουν ηλεκτρονικά διόδια στην Εγνατία (που ιδιωτικοποείται) και μετά σε όλες τις Εθνικές Οδούς, από το 2019.

Έτσι, το όλο θέμα των πλευρικών διοδίων στην περιοχή μας ανάγεται στο σε ποιες εισόδους / εξόδους θα υπάρχουν οι αισθητήρες. Η μη ύπαρξη πλέον κουβουκλίων για διόδια, με όλες τις υποδομές που αυτά απαιτούσαν, διευκολύνει τη γρήγορη και με μικρό κόστος πρόσθεση νέων πλευρικών διοδίων, οποτεδήποτε και οπουδήποτε. Η κρίσιμη μάχη θα δοθεί τώρα, στη μη αποδοχή νέων διοδίων με οποιαδήποτε μορφή. Αν περάσουν, με οποιαδήποτε δικαιολογία ή αντάλλαγμα, η ΕΟ θα γεμίσει διόδια από την Μεταμόρφωση μέχρι τον Έβρο.

Όσο για την περιοχή μας, υπενθυμίζουμε ότι:

·        

• Η σύμβαση παραχώρησης αρχίζει από τη Μεταμόρφωση.
• Ο εργολάβος δικαιούται να επιβάλλει διόδια οπουδήποτε μέσα στο παραχωρηθέν τμήμα της ΕΟ.
• Ο υπουργός έχει δηλώσει ότι θα δοθούν «ελευθέρας» σε κατοίκους και ταυτόχρονα δημότες Κηφισιάς και Αγίου Στεφάνου, για μετακινήσεις εντός των ορίων του δήμου τους. Αλλά με περηφάνια αναγγέλλει ότι θα δοθούν και στους κατοίκους των Αχαρνών, για λόγους «ταξικής μεροληψίας» τάχα. Για ποια διόδια άραγε, ποια είναι τα διόδια που βρίσκονται εντός των ορίων του Δήμου Αχαρνών; Μια ματιά στο χάρτη του δήμου Αχαρνών μας αποκαλύπτει την αλήθεια: Νέα διόδια ετοιμάζονται για τη Μεταμόφωση.
• Στο Καλυφτάκι, σχεδιάζουν να φτάσει η Κύμης. Με διόδια κι αυτή, 4 σταθμοί για 5 χιλιόμετρα. Το έργο το έχει προτείνει (όπως αναφέρθηκε και στο ΔΣ Κηφισιάς της 24/1), η Αττική Οδός, για να συνεχίσει να εισπράττει και τα τωρινά της διόδια μαζί με τα νέα, τη στιγμή που είναι γνωστό ότι οι συνολικές της εισπράξεις έχουν προ πολλού αποπληρώσει το συμφωνηθέν κόστος της σύμβασης. Διόδια λοιπόν και στο Καλυφτάκι.
• Το επόμενο βήμα δεν είναι δύσκολο να το φανταστούμε: Διόδια σε όλους τους άλλους κόμβους από Μεταμόρφωση μέχρι Αφίδνες, για να κλείσουν οι «τρύπες» σε ένα κλειστό για τους κατοίκους αυτοκινητόδρομο, τρύπες διαφυγής εσόδων για τους εργολάβους.
• Ο υπουργός έχει τοποθετηθεί κατά της κατασκευής ανισόπεδης διάβασης στη Νέα Κηφισιά, από την οδό Ιλισσίων προς Αθήνα (του μοναδικού έργου σε όφελος των κατοίκων, που προβλεπόταν μάλιστα να κατασκευαστεί ήδη από το 2004), καθώς και κατά του κόμβου (τύπου δαχτυλιδιού) στη Βαρυμπόμπη. Έχει μάλιστα δηλώσει ότι σκοπεύει να διαπραγματευτεί τη σχετική μείωση κόστους για τον εργολάβο, με την κατασκευή παράπλευρων δρόμων. Έτσι, μια συμβατική υποχρέωση του εργολάβου πριν τοποθετήσει διόδια αίρεται ως προϋπόθεση, και μετατρέπεται σε σημείο διαπραγμάτευσης. 
• Για Βαρυμπόμπη και Άγιο Στέφανο, έχει και νομικά πλέον, εγκριθεί και η κατασκευή διοδίων. Με τα ηλεκτρονικά, δε χρειάζεται κατασκευή, χρειάζονται μόνον οι αισθητήρες. Έτσι ακριβώς θα γίνει σύμφωνα με τον υπουργό, αυτό ακριβώς πρέπει να αποτρέψουμε. Για να αποτρέψουμε και τη συνέχεια στους άλλους κόμβους.
• Η «απαλλαγή» για δημότες - κατοίκους, δεν είναι σίγουρη (αφού σύμφωνα με τον κ. Φάμελο που υπέγραψε την ΜΠΕ «δεν είναι ακόμα σαφές αν το αρμόδιο Υπουργείο κατευθύνεται σε απαλλαγή ή ελάχιστη χρέωση των κατοίκων των δύο Δήμων». Ακόμα και αν υπάρξει όμως, θα είναι περιορισμένου χρόνου, όπως έχει αποδειχτεί και στο παρελθόν σε άλλες περιοχές (που πάρθηκε πίσω ένα χρόνο μετά), και όπως δείχνουν και όλες οι πρόσφατες σχετικές αποφάσεις αυτής της κυβέρνησης:

Απαλλαγή διοδίων μόνο μέχρι την έναρξη ηλεκτρονικών διοδίων

Απαλλαγή διοδίων μόνο μέχρι την παραχώρηση σε ιδιώτη

Η απαλλαγή διοδίων αίρεται από το πολυνομοσχέδιο της 3ης αξιολόγησης

Είναι το γνωστό κόλπο: Να μετριάσουν τις αντιδράσεις, να περάσουν τα διόδια, και μετά να πάρουν την απαλλαγή πίσω.

• Η απαλλαγή μάλιστα, συνδέεται με τη μη ύπαρξη εναλλακτικού δικτύου. Όχι αναγκαστικά παραδρόμων! Διαφαίνεται καθαρά η πρόθεση να ορισθεί ως εναλλακτικό δίκτυο το δημοτικό δίκτυο οδών, ώστε να χρειαστούν μόνο περιορισμένα έργα σύνδεσης με το τοπικό δίκτυο για να θεωρηθεί η υποχρέωση του εργολάβου εκπληρωθείσα. Τότε είναι η καταληκτική ημερομηνία των απαλλαγών, αν και πιθανότατα θα αρθούν αμέσως μετά την επιβολή (ηλεκτρονικών) διοδίων στις περιοχές από τη Μεταμόρφωση και πάνω. Γιατί αν περάσουν τα νέα διόδια, η απαλλαγή θα έχει εκπληρώσει το σκοπό της.

Υποτονικές και με διάθεση συμβιβασμού οι αντιδράσεις Δήμων και Περιφέρειας

Η απάντηση έπρεπε να είναι άμεση, να δοθεί σε όλα τα επίπεδα (νομικά, πολιτικά, κινηματικά), από δήμους και φορείς, αλλά κυρίως με αγώνες και μαζική εμπλοκή των κατοίκων. Ωστόσο, δήμοι και περιφέρεια έδειξαν μια περίεργη (;) αδράνεια:

Η Περιφέρεια Αττικής ευθυγραμμίζεται με την κυβέρνηση: «Εμείς ακούμε με προσοχή αυτό που είπε ο κος Σπίρτζης, ότι θα υπάρξει χιλιομετρική αναλογική χρέωση» μας είπε ο κος Καραμέρος στον Σκάι. Δε θέλει πλευρικά διόδια η Περιφέρεια, αλλά θέλει ηλεκτρονικά!

Στη σχετική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κηφισιάς στις 24/1, είχαμε τα εξής:

·       

• Έγινε προσπάθεια από το δήμαρχο για ωραιοποίηση της κατάστασης («από το 2014 το περιβάλλον σχετικά με τα διόδια έχει αλλάξει ριζικά προς το καλύτερο»)
• Υπήρξε υπαναχώρηση από το κοινό ψήφισμα που είχαν προσυπογράψει το Δεκέμβριο του 2014, το διασυντονιστικό των 3 δήμων (Ωρωπού, Διονύσου και Κηφισιάς), μαζί με εκπρόσωπο των συνεργαζόμενων κινημάτων (της Συντονιστικής Επιτροπής Φορέων & Κατοίκων Β.Α. Αττικής ενάντια στα Διόδια, της Επιτροπής Αγώνα Κηφισιάς και της Επιτροπής Κατοίκων Αγίου Στεφάνου), τους αντιπεριφερειάρχες Ανατολικής Αττικής και Βορείου Τομέα, μαζί με δημοτικούς και περιφερειακούς συμβούλους. Το ψήφισμα αυτό κατατέθηκε από την Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς ως πρόταση ψηφίσματος στο ΔΣ της 24/1, με μόνη πρόσθεση την άρνηση και των ηλεκτρονικών διοδίων. Δείτε εδώ το κείμενο που κατέθεσε η Επιτροπή.
• Διαφάνηκε διάθεση πιθανής υπαναχώρησης ακόμα και από το minimum στόχο της αποτροπής νέων πλευρικών (ηλεκτρονικών) διοδίων, ανάλογα με τις προβλέψεις της μελέτης για το συνολικό κόστος της διαδρομής, πχ. προς Θήβα:

o   «Προσωπικά εγώ, ναι, είμαι υπέρ των ηλεκτρονικών αναλογικών διοδίων. Αλλά αν δεν πάρω τη μελέτη …» είπε ο Δήμαρχος

• Κυρίως όμως, υπήρξε σαφής άρνηση άμεσης αντίδρασης με κινητοποίηση (ελπίζοντας προφανώς να καταλαγιάσουν οι πρώτες αντιδράσεις):

o   «Επιφυλασσόμαστε για κινητοποιήσεις, όταν θα καταλάβουμε τι επιφυλάσσουν τα ηλεκτρονικά αναλογικά διόδια για το δήμο μας», είπε στις προτάσεις του.

Δείτε παρακάτω το κύριο σημείο της τοποθέτησης του Δημάρχου με τις προτάσεις του:

• Αντί της προσπάθειας για τη μέγιστη δυνατή συσπείρωση απέναντι έστω στα νέα διόδια, προσπάθησε να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση για το στόχους (όχι διόδια γενικώς, όχι διόδια στην Αττική, όχι πλευρικά διόδια, ή λιγότερο κόστος για τη Θήβα;), διασπώντας έτσι τις αντιδράσεις.

Δείτε παρακάτω την τοποθέτηση του Νίκου Κωνσταντίνου από την Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς και τον τρόπο που αντιπαρατέθηκε σ' αυτήν ο Δήμαρχος:

• Τέλος, το ΔΣ αποφάσισε την επανεπιβεβαίωση παλιότερων ψηφισμάτων του για τα διόδια. Στα κρυφά. Καμία απόφαση δε δημοσιεύτηκε ποτέ στη Διαύγεια, όπου δημοσιεύονται όλες οι αποφάσεις του ΔΣ, του δημάρχου και των υπηρεσιών του Δήμου. Δείτε εδώ από τη Διαύγεια όλες τις αποφάσεις της συγκεκριμένης συνεδρίασης, που περιέχουν τη λέξη "διόδια". Δεν θα βρείτε καμία νέα απόφαση του ΔΣ, εκτός από την ανάθεση σε δικηγόρο της προσφυγής. Πήρε ο δήμος απόφαση κατά των νέων ηλεκτρονικών διοδίων ή μήπως όχι; 

Σημείωση: Τελικά ο δήμος δημοσίευσε την απόφαση του ΔΣ της 24/1 στη διαύγεια ένα μήνα μετά (στις 22/2/2018). Δείτε την απόφαση εδώ 

Κάποιες απαντήσεις

• Για το θέμα των στόχων:

o Από πολλές πλευρές, όχι μόνο από το Δήμαρχο, επιχειρείται να παρουσιαστεί η θέση «όχι στα διόδια γενικώς» ως ιδεοληπτική, παράλογη ή και επαναστατική. Λες και δεν υπάρχουν μεγάλες Ευρωπαϊκές χώρες (πχ. Γερμανία) χωρίς καθόλου διόδια (από το 2019 θα επιβληθούν διόδια μόνο στα ξένα οχήματα που τη διασχίζουν, κατά παράβαση μάλιστα κανονισμών της ΕΕ), ή άλλες που έχουν διόδια μόνο σε μεγάλα τούνελ ή γέφυρες). Δείτε τι ισχύει στην Ευρώπη εδώ

o  Η λογική να πληρώνονται βασικές υπηρεσίες από τον προϋπολογισμό όπου συνεισφέρουν (ή έστω θα έπρεπε να συνεισφέρουν) μέσω της άμεσης φορολογίας αναλογικά περισσότερο οι έχοντες, και όχι από τους χρήστες, είναι μήπως παράλογη; Οι αστικές συγκοινωνίες για παράδειγμα, θα πρέπει να πληρώνονται κυρίως από τους (κατά τεκμήριο φτωχότερους) χρήστες, ή να επιδοτούνται γενναία από το κράτος (δηλ. από τους έχοντες);

o Σε μια Ελλάδα αποικία χρέους και κατεστραμμένη από το νεοφιλελευθερισμό και την ΕΕ, ο στόχος «όχι στα διόδια» μπορεί να είναι ανέφικτος, αν δεν υπάρξουν ευρύτερες ανατροπές. Κάποιος όμως που τον θεωρεί δίκαιο, δε θα έπρεπε να τον παλεύει, έστω και αν ξέρει ότι αυτός δεν μπορεί να επιτευχθεί σήμερα; Και όποιος διαφωνεί μεν, αλλά ειλικρινά θέλει να αντιπαλέψει το minimum, τα νέα διόδια δηλαδή, δεν οφείλει να ενώσει έστω στο minimum; Η μήπως δεν θέλει στ’ αλήθεια ούτε κι αυτό;

o  Αν ήθελε, δεν θα όφειλε να προσπαθήσει έστω να πετύχει τη μέγιστη συσπείρωση δυνάμεων και όχι μόνο της περιοχής του; Αν δεν κάνουμε λάθος, το σύνθημα του διασυντονιστικού των 3 δήμων «όχι διόδια στην Αττική» στόχευε (και κατάφερε εν μέρει) να ενώσει και άλλες περιοχές που στενάζουν από την ύπαρξη διοδίων. Μπορούμε να μάθουμε γιατί πλέον ο δήμος Ωρωπού είναι (σε αντίθεση με το 2014) έξω από το παιχνίδι; Αν και το κίνημα κατά των διοδίων εκεί ήταν από τα πιο ρωμαλέα; Γιατί δεν συγκαλείται το Διασυντονιστικό των 3 δήμων; Οι στόχοι έχουν (ή πρέπει να έχουν) και μια πολιτική (και δεν εννοούμε καθόλου κομματική) στόχευση. Να ενώσουν δυνάμεις απέναντι σε ένα στόχο. Κάποιοι μοιάζει να το αγνοούν, ή να μην το θέλουν.

Για το «τυράκι» του συνολικού κόστους των διοδίων

o  Ας υποθέσουμε ότι το κόστος διοδίων από Κηφισιά μέχρι Θήβα είναι (όπως είπε ο δήμαρχος) σήμερα 30 Ευρώ, και γίνεται με τα ηλεκτρονικά 25 (αφού συμπεριληφθούν και νέα πλευρικά στη Βαρυμπόμπη, ας πούμε 50 λεπτών). Θα το δεχτούμε; Γιατί αν ναι, ποιος μας εγγυάται ότι τα 25 Ευρώ θα μείνουν 25 και όταν περάσουν τα νέα διόδια στη Βαρυμπόμπη; Το θέμα είναι να μην περάσουν νέα διόδια, γιατί αν περάσουν, θα είναι εύκολο να αυξηθούν. Από τον ίδιο υπουργό, από άλλον της ίδιας κυβέρνησης, ή από άλλη κυβέρνηση. Δεν γνωρίζουμε όλοι τι δικαιολογίες θα επικαλεστούν;

o  Αλλά και κάποιος που κινείται από Βαρυμπόμπη ή Άγιο Στέφανο προς Αθήνα ή Πειραιά, δεν θα έχει αύξηση από 0 σήμερα στα 50 λεπτά των διοδίων της Βαρυμπόμπης;

  

• Κόστος, περιβάλλον, μποτιλιάρισμα ή φόρος αίματος;

Τέθηκε ως δίλημμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όλα αποτελούν επιπτώσεις, με μακράν σημαντικότερο το φόρο αίματος από τα ατυχήματα στους παράπλευρους και το τοπικό δίκτυο. Αλλά όλα έχουν για αιτία το κόστος των διοδίων. Γιατί εξ’ αιτίας του είναι που η κυκλοφορία θα διοχετευθεί από την ΕΟ στο τοπικό δίκτυο, εξ’ αιτίας του θα έχουμε ατυχήματα, ρύπανση και μποτιλιάρισμα. Γιατί ο λαός που στενάζει, μετράει και το τελευταίο Ευρώ, και δε θα το δώσει εύκολα στους εργολάβους. Έτσι θα έχουν πρόβλημα ακόμα και όσοι δημότες δεν χρησιμοποιούν την ΕΟ, γιατί κι αυτοί χρησιμοποιούν το τοπικό δίκτυο, είτε με ΙΧ είτε με συγκοινωνία.

_______________________________________________________

Θα βρείτε το βίντεο με ολόκληρη τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου εδώ

Τελικά ο δήμος δημοσίευσε την απόφαση του ΔΣ της 24/1 στη διαύγεια ένα μήνα μετά (στις 22/2/2018). Δείτε την απόφαση εδώ 

Δείτε επίσης εδώ το ιστορικό του θέματος καθώς και τις αρχικές διευκρινήσεις - τοποθετήσεις των εμπλεκομένων σχετικά με την έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Θετικό κλίμα στο ΔΣ Κηφισιάς, η προσπάθεια αποτροπής της φιλοξενίας ανήλικων μεταναστών δεν πέρασε

Έγινε την Τετάρτη 15/3 η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κηφισιάς, όπου συζητήθηκε εκτός ημερησίας διατάξεως το θέμα της φιλοξενίας ανήλικων ασυνόδευτων μεταναστών σε κτίριο στο Κεφαλάρι. Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε πλήθος κόσμου, στη συντριπτική του πλειοψηφία υπέρ της υποδοχής των μεταναστόπουλων, ενώ φορείς όπως η Ένωση Γονέων Κηφισιάς, το σωματείο εργαζομένων του Δήμου και η Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς τοποθετήθηκαν επίσης θετικά. Το κλίμα ήταν ιδιαίτερα θετικό, με λίγες θλιβερές εξαιρέσεις, οι οποίες μάλιστα δεν παρέλειπαν να δηλώσουν την αντιρατσιστική τοποθέτησή τους, τουλάχιστον στα λόγια. Δεν υπήρξαν αποφάσεις, μέχρις ότου η πρόταση συγκεκριμενοποιηθεί, ωστόσο η διάθεση ήταν διάθεση αποδοχής της φιλοξενίας. Δείτε παρακάτω αναλυτικά το ιστορικό και ρεπορτάζ από τη συνεδρίαση. Τα βίντεο είναι από το Web TV του "Τύπου της Κηφισιάς"

Το ιστορικό του θέματος

Το θέμα προέκυψε όταν, όπως είπε ο δήμαρχος, «πριν ενάμιση μήνα, ο πρόεδρος του Ερυθρού Σταυρού κος Αυγερινός, άτυπα μας ενημέρωσε ότι ο Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός (ΕΕΣ) διεκδικεί ένα πρόγραμμα λειτουργίας 4 δομών σε όλη την Ελλάδα, για την υποδοχή για λίγους μήνες έως ένα χρόνο το πολύ, νεαρών ανηλίκων έως 12-13 ετών». Για την Κηφισιά, το πρόγραμμα προβλέπει φιλοξενία των παιδιών στο ισόγειο (11 δωματίων) του κτιρίου της οδού Γεωργαντά 3 στο Κεφαλάρι.

Το κτίριο είναι κληροδότημα, που είχε παραχωρηθεί από το 1962 με συμβόλαιο δωρεάς στον ΕΕΣ για να λειτουργήσει ως γηροκομείο, όσο θα βρίσκονταν εν ζωή νοσοκόμες του ΕΕΣ να το λειτουργούν, ενώ μετά θα παραχωρούνταν στο δήμο για κοινωφελείς σκοπούς. Μετά το θάνατο των νοσοκόμων, το 2009, το εφετείο Αθηνών, απεφάσισε ότι ο σκοπός για τον οποίο δωρίθηκε το ακίνητο στον Ερυθρό Σταυρό κατέστη ανέφικτος, και με σύμφωνη γνώμη του Ερυθρού Σταυρού, απεφάνθη ότι το ακίνητο θα πρέπει να περιέλθει στο δήμο με σκοπό κοινωφελές έργο. Έτσι το ακίνητο είναι σήμερα ιδιοκτησία του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού, αλλά η διοίκηση του δήμου έχει κινήσει τις διαδικασίες, κατά την εκτίμηση του δημάρχου διάρκειας κάποιων μηνών, για να περιέλθει η κυριότητα στον δήμο.

Το επίδικο κτίριο

Οι συζητήσεις για το ενδεχόμενο της φιλοξενίας διέρρευσαν στον τύπο με δημοσίευμα της 1/3. 5 μέρες αργότερα, και σύμφωνα με δημοσίευμα στο site της εφημερίδας «Κηφισιά» που επιβεβαιώθηκε, «πολίτες και εκπρόσωποι συνεργαζόμενων συλλόγων, κατόπιν της πρόσκλησης του Συλλόγου Πολιτείας συναντήθηκαν σε καφέ της περιοχής τη Δευτέρα 6 Μαρτίου το απόγευμα, προκειμένου να εκδώσουν ψήφισμα αποστροφής προς τα παιδιά αυτά … Παρόντες στη συνάντηση της Δευτέρας από δημοτικούς συμβούλους ήταν ο Γιώργος Παπαδόπουλος από το συνδυασμό «Σίγουρα Βήματα» και ο Γιάννης Καπάτσος από την «Ελληνική Αυγή»  και οι περισσότεροι παριστάμενοι υπέγραψαν για το ανεπιθύμητο των μεταναστών». Δείτε λεπτομέρειες εδώ. 

Το κείμενο των συλλόγων προς το ΔΣ Κηφισιάς, βασίζεται αποκλειστικά σε νομικά επιχειρήματα, αβάσιμα κι αυτά όπως απεδείχθη στη συζήτηση στο ΔΣ, και σε κανένα επιχείρημα ουσίας. Δείτε το εδώ

Η Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς, αφού πληροφορήθηκε το ζήτημα, επαλήθευσε την αλήθεια της πληροφορίας, καθώς και το μεγάλο ενδεχόμενο το θέμα να συζητηθεί στο ΔΣ της 15/3, δημοσίευσε στο ιστολόγιό της το ζήτημα το βράδυ της προηγουμένης, καλώντας τους δημότες να παραβρεθούν στο ΔΣ. Πραγματικά, παρά το σύντομο της έκκλησης, πολλοί ήταν οι δημότες που ευαισθητοποιήθηκαν και παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση.

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Στους δημοτικούς συμβούλους είχε μοιραστεί το παρακάτω λιτό αλλά μεστό κείμενο της Ένωσης Γονέων και Κηδεμόνων Κηφισιάς:

________________________________________________________________

ΕΝΩΣΗ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΚΗΦΙΣΙΑΣ

Προς

Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Κηφισιάς

Δημοτικούς Συμβούλους

                                                15 Μαρτίου 2017

ΔΗΛΩΣΗ

Σχετικά με την εγκατάσταση προσφυγόπουλων σε κτίριο στην Πολιτεία

Η Ένωση Συλλόγων Γονέων Δήμου Κηφισιάς με χαρά και αγάπη θα υποδεχθεί ασυνόδευτα προσφυγόπουλα σε περίπτωση που φιλοξενηθούν σε κτίρια στο δήμο μας. Είμαστε διαθέσιμοι να συμβάλλουμε στο να γίνουν οι συνθήκες διαβίωσής τους όσο γίνεται καλύτερες και να αγκαλιαστούν από τα παιδιά μας και την τοπική κοινωνία.

Με εκτίμηση

Το Διοικητικό Συμβούλιο

________________________________________________________________

Αρχικά, ενημέρωσε το σώμα ο δήμαρχος:

Ο δήμαρχος, Γ. Θωμάκος

Βίντεο με τοποθετήσεις του δημάρχου και δημοτικών Συμβούλων

Οι ανησυχίες είναι σεβαστές. Η κουβέντα πρέπει να γίνει πάνω σε πραγματικά προβλήματα, όχι σε εξωφρενικές διαδόσεις. Πριν περίπου ένα χρόνο, όταν οι προσφυγικές ροές προς τη χώρα μας ήταν ασυγκράτητες, άτυπα μας είχαν ενημερώσει ότι όλοι οι δήμοι θα χρειαστούν κάποια στιγμή να δεχτούν κάποια δομή μεταναστών. Αυτό ευτυχώς δε συνέβη γιατί μεσολάβησε η συμφωνία Τουρκίας - ΕΕ. Τότε είχα δημόσια δηλώσει ότι ο δήμος μας αντικειμενικά δεν προσφέρεται από πλευράς υποδομών κλπ. για εγκατάσταση μιας παρόμοιας δομής. Ταυτόχρονα μας είχε απασχολήσει η περίπτωση να συνδράμουμε σε συνεργασία με ιδιωτικούς φορείς, κατά κανόνα οικογένειες, στην υποδοχή μικρών ανηλίκων αλλοδαπών παιδιών, χωρίς τότε αποτέλεσμα, γιατί οι προϋποθέσεις είναι αυστηρές. Απαιτείται ταυτοποίηση των νεαρών παιδιών, και αραβόφωνη οικογένεια.

Πιστεύω ότι το να εκπέμψουμε ως κοινωνία ή ως δήμος μία αποστροφή προς τη φιλοξενία, από ιδιώτες μάλιστα, νεαρών παιδιών, θα δημιουργήσει τεράστιο πρόβλημα στοχοποίησης του δήμου. Είναι η χειρότερη εποχή για να φύγει από την Κηφισιά, την Ερυθραία και την Εκάλη ένα μήνυμα ελιτισμού σε όλη την Ελλάδα.

Πριν ενάμιση μήνα, ο πρόεδρος του Ερυθρού Σταυρού κος Αυγερινός, άτυπα μας ενημέρωσε ότι ο ΕΣ διεκδικεί ένα πρόγραμμα λειτουργίας 4 δομών σε όλη την Ελλάδα, για την υποδοχή για λίγους μήνες έως ένα χρόνο το πολύ, νεαρών ανηλίκων έως 12-13 ετών, που θα έχουν πλαισιωθεί από όλες τις αναγκαίες ειδικότητες. Ως προς την Κηφισιά η επιλογή είναι το ισόγειο του κτηρίου της οδού Γεωργαντά 3, που βρίσκεται σε άθλια κατάσταση. Εκφράσαμε με επιφύλαξη την άποψη ότι η διοίκηση του δήμου κατ’ αρχήν θετικά αντιμετωπίζει την υποδοχή από ιδιώτες μικρών ανηλίκων παιδιών.

Έκτοτε, όλο αυτό ανεστάλη, γιατί μεσολάβησε μια κατάληψη στο κέντρο της Αθήνας σε μια από τις 4 δομές. Όπως μας είπε ο πρόεδρος το πρόγραμμα προχωράει με 4 δομές, αν λείπει μία δεν προχωράει. Υπάρχει καθυστέρηση της διαδικασίας ταυτοποίησης των ανηλίκων παιδιών, γιατί αυτά τα παιδιά πρέπει μετά να οδεύσουν προς υιοθεσία ή επανένωση με τις οικογένειές τους. Επίσης λόγω του ότι το ισόγειο αυτό χρήζει σοβαρών επισκευών. Άρα το ζήτημα δεν είναι άμεσο, ωστόσο καλούμαστε να το συζητήσουμε, εξ’  αιτίας αυτής της υπερβολικής διασποράς εξωφρενικών φημών.

Το 2017 και 2008, ο δήμος, με αποφάσεις οργάνων του, αποφάσισε, διότι το συγκεκριμένο κτήριο είναι κληροδότημα του οποίου ο σκοπός έχει λήξει με απόφαση του εφετείου Αθηνών, και από τότε ο δήμος θα έπρεπε να έχει ολοκληρώσει τις διαδικασίες ώστε το ακίνητο να περιέλθει στην πλήρη κυριότητά του, να προτείνει στο Ερυθρό Σταυρό την ταυτόχρονη απόδοσή του στο δήμο, και ο δήμος να δώσει το μίσθιο στη γωνία Κασσαβέτη και Γεωργαντά, εκεί που ακόμα και σήμερα υπάρχει μεγάλο μέρος της αρχαιολογικής συλλογής Κηφισιάς. Το 2009, το εφετείο Αθηνών, απεφάσισε ότι ο σκοπός της δωρήτριας πριν από 50 χρόνια δεν μπορεί να υπάρχει, και με σύμφωνη γνώμη του Ερυθρού Σταυρού, απεφάνθη ότι το κληροδότημα θα υπάρχει για φιλανθρωπικό σκοπό υπέρ των δημοτών, και εν γένει των κατοίκων της Κηφισιάς, συγκεκριμένα για τη στέγαση κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου. Η απόφαση αφορά στο σκοπό, δεν μεταβιβάζει και την κυριότητα. Ο ΕΕΣ από το 2009 είχε ζητήσει την έγκριση από την περιφέρεια Αττικής να δωρίσει το ακίνητο στο δήμο. Πέρασαν 2 χρόνια και δεν έγινε τίποτα.

Το ακίνητο είναι σήμερα ιδιοκτησία του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού. Η διοίκηση του δήμου έχει κινήσει τις διαδικασίες, κατά την εκτίμησή μου κάποιων μηνών, για να περιέλθει η κυριότητα στον δήμο.

Ο ΕΕΣ πρόκειται εγγράφως να δεσμευτεί για το μικρό αριθμό των ανηλίκων, το πολύ 12, τη μικρή τους ηλικία, ευχής έργο είναι να είναι μέχρι 4 ετών , ηλικιακή ομάδα που αποτελεί το 14% των ασυνόδευτων ανηλίκων, ενώ το 28% είναι έως 9 ετών. Ο πρόεδρος του ΕΕΣ πρόκειται το επόμενο διάστημα να παράσχει όσες διευκρινήσεις χρειάζονται.

Αμέσως μετά το λόγο πήρε ο επικεφαλής του συνδυασμού «Σίγουρα Βήματα» Νίκος Χιωτάκης:

Ο κος Χιωτάκης

Αναφέρθηκε στην ιστορία της διεκδίκησης της ιδιοκτησίας του κληροδοτήματος, για το οποίο η διαθέτρια είχε πει, ότι όσο υπάρχουν μέσα νοσοκόμες και λειτουργεί ως γηροκομείο, παραμένει σ’ αυτούς, διαφορετικά περιέρχεται στο δήμο για κοινωνικούς σκοπούς, και τους λόγους που δεν έχει ακόμα περιέλθει στην κυριότητα του δήμου.

Όσο για τα προσφυγόπουλα, την ευθύνη για τη διαχείριση του μεταναστευτικού την έχει το υπουργείο, ούτε οι δήμοι, ούτε οι περιφέρειες. Και αυτό σε συνεργασία με την ΕΕ χρηματοδοτεί οργανισμούς όπως ο Ερυθρός Σταυρός ή ΜΗΚΥΟ. Στα νησιά είναι οι ΜΗΚΥΟ που παίρνουν τη μερίδα του λέοντος. Θεωρώ ότι πρέπει να γίνει μια ανοιχτή κουβέντα με τον ΕΕΣ, αν θέλει να προχωρήσει σ΄ αυτή του την πρόταση, που να την γνωρίζουμε και να την αξιολογήσει το ΔΣ.

Το προσφυγικό, και ακόμα πιο πολύ τα παιδιά - πρόσφυγες, είναι πολύ ευαίσθητο θέμα. Όποια κουβέντα γίνει, όταν θα γίνει, και δεν είμαστε ακόμα ώριμοι γι αυτό, θα πρέπει να γίνει με πολύ μεγάλη ευαισθησία. Είναι ότι πιο δύσκολο να μιλά για ασυνόδευτα παιδιά, που φτάσανε σε μια ξένη πατρίδα, και δε θέλουν και να μείνουν σ’ αυτήν, θέλουν να πάνε στην κεντρική Ευρώπη, εκεί που είναι οι συγγενείς τους.

Το λόγο πήρε μετά ο κος Παπαδόπουλος, δημοτικός σύμβουλος της παράταξης του κου Χιωτάκη, εκ των «πρωτεργατών» μαζί με το δημοτικό σύμβουλος της «Ελληνικής Αυγής» κο Καπάτσο της «μάζωξης» κατά της φιλοξενίας των προσφυγόπουλων στο επίδικο κτίριο, που προσπάθησε να υπερασπιστεί το κείμενο των 5 συλλόγων.

Ο κύριος Παπαδόπουλος υποστήριξε ότι το κείμενο έρχεται να καλύψει ένα κενό, ότι κανένα όργανο του δήμου δεν έχει αποδεχτεί τη δωρεά, «και να λέει ρητά ότι το εν λόγω ακίνητο θα διατεθεί μονάχα για στέγαση κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου».

Η κα Αγαπάκη είπε ότι η απόφαση του εφετείου έκρινε αποκλειστικά ότι ο σκοπός για τον οποίο δωρίθηκε το ακίνητο στον Ερυθρό Σταυρό κατέστη ανέφικτος. Για να μεταβεί η κυριότητα στο δήμο, έπρεπε ο ΕΕΣ να δωρίσει το ακίνητο στο δήμο Κηφισιάς, για να γίνει η μεταγραφή, ωστόσο ο δήμος δεν φαίνεται να έχει κάνει καμία ενέργεια προς αυτή την κατεύθυνση. Οπότε το ακίνητο αυτή τη στιγμή δε μας ανήκει, ο δε σκοπός για τον οποίο θα περιέλθει το ακίνητο είναι κοινωφελές έργο γενικά. Απλά στο δικαστήριο είχε τότε υπάρξει και μια απόφαση, επειδή υπήρχε ανάγκη για τη στέγαση κοινωνικών υπηρεσιών, ότι εμείς θα το χρησιμοποιήσουμε για τη στέγαση, όμως ο σκοπός δεν είναι στενά για τη στέγαση.

Ο κος Κανακάκης, επικεφαλής του Συνδυασμού Συνεργασία, είπε ότι υπήρξε απραξία για το κτίριο από το δήμο, αλλά δεν τοποθετήθηκε για τα προσφυγόπουλα.

Ο κος Βάρσος, αν και δήλωσε φανατικός αντιρατσιστής, είπε ότι το σημείο που βρίσκεται το κτίριο είναι πολύ ευαίσθητο. Θα πρότεινα να πάρω εγώ στο σπίτι μου ένα παιδί, παρά να πάμε στο Κεφαλάρι, το ωραιότερο σημείο της Κηφισιάς, να δημιουργήσουμε πρόβλημα. Είμαι πέρα για πέρα αντίθετος, και το δηλώνω.

Ο κος Σκορδίλης, πρόεδρος του συλλόγου «Αναγέννηση» ο οποίος συνυπογράφει το κείμενο των συλλόγων προς το ΔΣ, θεώρησε θετική την πρωτοβουλία των συλλόγων. Μέσω του εκπροσώπου μας, είπε, αναπτύξαμε τις ανησυχίες μας για τη μη ολοκληρωμένη πληροφόρηση που είχαμε, δώσαμε την κατεύθυνση ότι εμείς είμαστε υπέρ της συνεισφοράς ανθρώπινης αλληλεγγύης στο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα, αλλά όμως με όρους καθαρούς και ποιότητας, για όσους δεχθούν αυτή τη συνεισφορά. Πράγμα που δε φαινόταν να υπάρχει: Ούτε το κτίριο είναι έτοιμο αυτή τη στιγμή να δεχτεί τέτοιου είδους φιλοξενία, ενώ υποκρύπτονται ζητήματα ιδιοκτησιακά, κυριότητας, και διακίνησης μεγάλων κονδυλίων.

Ο κος Τσαγκάρης, από τους Πολίτες της Νέας Ερυθραίας, είπε παίρνοντας το λόγο τα εξής:

Ο κος Τσαγκάρης

Το ζήτημα έχει 2 σκέλη: Το ιδιοκτησιακό, και απ΄ ότι αντιλαμβάνομαι έχει δρομολογηθεί η διαδικασία για τη μεταβίβαση της κυριότητας στο δήμο. Το δεύτερο σκέλος που είναι το βασικό, είναι το αν εμείς θέλουμε να φιλοξενήσουμε προσφυγόπουλα στην περιοχή μας. Αισθάνομαι άσχημα να βάζω στη ζυγαριά ανθρώπινες ψυχές με αξίες οικοπέδων. Αισθάνομαι πάρα πολύ άβολα να συζητώ αν θα πρέπει ο δήμος να δεχτεί 10, 20 ή 30 παιδιά μέχρι 10 χρονών απ’  ότι κατάλαβα. Δε νομίζω ότι η εγκληματικότητα θα γεννηθεί με τα νήπια. Έχουμε υποχρέωση να συμβάλλουμε κι εμείς σ΄ αυτή την προσπάθεια. Μιλάμε για ένα κτήριο ξεχασμένο εντελώς. Φαντάζομαι ο ΕΕΣ θα αναλάβει και την αποκατάστασή του τουλάχιστον στο ισόγειο. Εγώ γεννήθηκα στη Ν. Ερυθραία, που είναι μια προσφυγική περιοχή. Να σας θυμίσω ότι το Μπενάκειο ίδρυμα φιλοξένησε παιδιά προσφύγων, κάποιοι βέβαια διαμαρτυρόντουσαν και τότε, και δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα.

Ο κος Μήλας, εκ μέρους της Λαϊκής Συσπείρωσης Κηφισιάς:

Ο κος Μήλας 

Ο κος Μήλας, κατήγγειλε την προσπάθεια καλλιέργειας ρατσιστικού μίσους σε βάρος 10χρονων μεταναστών. Σε συνάντηση για συλλογή υπογραφών με σκοπό την παραπομπή του θέματος στο ΔΣ, ακούστηκαν τα χειρότερα για τα θύματα του ιμπεριαλισμού, από το ότι είναι άγρια και κακά επειδή βίωσαν πόλεμο, μέχρι το ότι θα κλέβουν μαγαζιά της Κηφισιάς. Στην ανακοίνωση βέβαια δεν λέγεται κουβέντα για την πολιτική που προκαλεί πολέμους, δημιουργεί μετανάστες και ορφανά, επιβάλλει σε ντόπιους και ξένους εργαζόμενους την εξαθλίωση για τα κέρδη μιας χούφτας μονοπωλιακών ομίλων… Γι’ αυτό στο κείμενο συνυπάρχουν τα φασιστοειδή της Χρυσής Αυγής αλλά και δημοτικοί σύμβουλοι πρώην κυβερνητικών παρατάξεων.

Για τη Λαϊκή Συσπείρωση Κηφισιάς, σε πιθανή επιβεβαίωση της φήμης για εγκατάσταση παιδιών μεταναστών στην Κηφισιά, δηλώνει πως είναι ευπρόσδεκτα και θα διεκδικήσει: Ανθρώπινες και αξιοπρεπείς συνθήκες στέγασης - σίτισης - υγείας, εκπαίδευση σε όλα τα προσφυγόπουλα με αποκλειστική ευθύνη του κράτους, να απομονωθούν οι δολοφόνοι ναζιστές της ΧΑ και άλλα φασιστοειδή. Δεν μπορούν να μιλάνε για ορφανά που θα κλέβουν και θα δολοφονούν, αυτοί που είναι υπόδικοι για δολοφονικές επιθέσεις στο Πέραμα, την ιχθυόσκαλα, τη ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη και αλλού, ενάντια σε Έλληνες και ξένους εργαζόμενους. Ερωτηματικά προκαλεί, πώς οι ίδιοι πολίτες που φοβούνται την εν δυνάμει «άγρια» συμπεριφορά των μεταναστόπουλων σε βάρος των παιδιών τους, συνυπογράφουν κείμενο με τον εκπρόσωπο φασιστικής δολοφονικής οργάνωσης.

Έλληνες, πρόσφυγες και μετανάστες έχουν κοινό συμφέρον να οργανώσουν την πάλη τους ενάντια στις αιτίες της προσφυγιάς και της μετανάστευσης, ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και την καπιταλιστική εκμετάλλευση, για να μπορούν οι λαοί να ζουν με αξιοπρέπεια και ασφάλεια στον τόπο τους.

Η κα Καραλή, μετά από ενημερώσεις σχετικά με την παιδεία, είπε πως κι η ίδια προέρχεται από τη Νέα Ερυθραία, είναι Ελληνίδα, και η Ελλάδα ξέρει πολύ καλά τι σημαίνει προσφυγιά, είναι Χριστιανή Ορθόδοξη και δασκάλα. Έχω χρέος λοιπόν, είπε, να ευαισθητοποιήσω τους μαθητές μου στα ζητήματα αυτά, και η απάντησή μας θα δοθεί το Ιούνιο, γιατί με τους μαθητές μου ετοιμάζουμε ένα θεατρικό πάνω σ' αυτά τα θέματα, και είστε όλοι καλεσμένοι.  
    

Οι εκπρόσωποι Συλλόγων και μαζικών φορέων

Στη συνέχεια τοποθετήθηκαν εκπρόσωποι μαζικών φορέων της περιοχής:

Το σωματείο του Δήμου

Η κα Αναγνωστάκη και η κα Χατζηγεωργίου

Η κα Αναγνωστάκη, εκ μέρους του συλλόγου εργαζομένων του Δήμου Κηφισιάς, είπε ότι όπως είπε και ο δήμαρχος ότι υπήρξε μια ανησυχία στο δήμο, ανησυχήσαμε κι εμείς λίγο, από άλλη σκοπιά, θεωρήσαμε χρέος μας ως εργαζόμενοι στο δήμο, ως κάτοικοι, ως δημότες, ως γονείς αλλά και ως άνθρωποι που κάθε μέρα πρέπει να το αποδεικνύουμε στις δύσκολες συνθήκες που ζούμε, να εκφράσουμε τη συμπαράστασή μας σε όλα τα παιδιά του κόσμου, πόσο μάλλον στα παιδιά του πολέμου, τα κατατρεγμένα, τα βασανισμένα και της φτώχειας. Είναι ευπρόσδεκτα στην πόλη μας και στα σχολειά μας, και είμαστε αντίθετοι σε όποια πρακτική ενάντιά τους.

Η κα Χατζηγεωργίου, πρόεδρος του παραδοσιακού κέντρου Κηφισιάς, από τους υπογράψαντες το κείμενο, είπε ότι οι υπογράφοντες ζητούν το κτίριο να δοθεί στο δήμο και να χρησιμοποιηθεί για κοινωνικές υπηρεσίες. Δεν είμαστε ενάντια στα προσφυγόπουλα, απλώς και μόνο θέλουμε να προστατεύσουμε τους κατοίκους της Κηφισιάς, και όπως έχει εξαιρεθεί η Εκάλη, η Φιλοθέη, το Ψυχικό, να εξαιρεθεί και η Κηφισιά. Υπάρχουν πάρα πολλά κτίρια που μπορούν να πάνε, το ορφανοτροφείο της Δροσιάς, τα 120 εργοστάσια που μπορούν να επισκευασθούν, και πολλοί άλλοι χώροι.

Η Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς

Ο Νίκος Κωνσταντίνου από την Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς

Ο Νίκος Κωνσταντίνου από την Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς, είπε ότι με το ίδιο σθένος που παλέψαμε με τους Έλληνες εργαζόμενους ενάντια σε πολιτικές που φτωχοποίησαν τον Ελληνικό λαό, με το ίδιο σθένος συμπαραστεκόμαστε αμέριστα στα προσφυγόπουλα που είναι παιδιά πολέμου, και αυτό μην το ξεχνάμε. 

Η Ελλάδα είναι προσφυγική χώρα. Αυτή τη στιγμή στο εξωτερικό είναι πάνω από 200 - 300.000 νέοι, δικοί μας, Ελληνόπουλα. Θέλουμε αυτοί να έχουν την ίδια συμπεριφορά στις χώρες που βρίσκονται; Και μάλιστα δε βρίσκονται εκεί λόγω πολέμου, βρίσκονται για να πάρουν τις δουλειές των Άγγλων, των Ολλανδών, αυτά που λέμε εμείς εδώ δηλαδή. 

Ας τα σκεφτούμε καλά αυτά, και όποιος θέλει να λέγεται άνθρωπος, αυτόν που πέφτει κάτω προσπαθεί να τον σηκώσει, δεν τον προσπερνάει και κάνει πως δεν τον βλέπει. Γιατί εδώ αυτό κάνουμε σήμερα. Δε θέλουμε να πάρουμε θέση, είμαστε αντιρατσιστές, αλλά μακριά από μας, όχι στο σπίτι μας, όχι στην αυλή μας. Όποιος θέλει να αποδείξει ότι είναι Χριστιανός ή Άνθρωπος με Α κεφαλαίο, να το αποδείξει στην πράξη, όχι να προσπαθεί να διώξει τα προσφυγόπουλα όπου αλλού γίνεται, στο Αιγάλεω, στα 120, στη χαβούζα της Λυκόβρυσης. 

Φυσικά είναι διχασμένη η Ελληνική κοινωνία. Το δηλητήριο του μίσους και της απανθρωπιάς το χύνουν ορισμένοι, το χύνει ο φασισμός της Χρυσής Αυγής, να τα λέμε όπως είναι τα πράγματα. Έτσι ξεκίνησε, οι Εβραίοι ήταν το πρόβλημα, με αποτέλεσμα 50 εκατομμύρια νεκροί στο Β’ παγκόσμιο πόλεμο απ’ το ναζισμό. Ας προσέξουμε ορισμένα πράγματα, για να μη μας έρθουν στο κεφάλι το δικό μας.

Και επειδή θίχτηκε και το θέμα των διοδίων, μην έχουμε αυταπάτες περί περιβαλλοντικής μελέτης. Ο κος Σπίρτζης το δήλωσε σαφώς στην εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ. Τα διόδια θα μπουν κανονικά, και μάλιστα είπε και το αντίτιμο. Το τυρί είναι ότι δε θα πληρώνουν οι κάτοικοι. Η φάκα όμως είναι ότι αν εγκατασταθούν τα διόδια, αύριο θα ανατιμηθούν όπως έγινε σε όλα τα διόδια στην Ελλάδα. Το θέμα είναι τι θα κάνουμε. Εμείς σαν κίνημα έχουμε ήδη βρεθεί με το Άγιο Στέφανο και την Επιτροπή ΒΑ Αττικής, και μαζί με τους δήμους πρέπει να αντιταχθούμε σ’ αυτό το έργο.

Συμπεράσματα

1. Η προσπάθεια αποτροπής της φιλοξενίας, έπεσε στο κενό, προς το παρόν τουλάχιστον, μέχρι το θέμα να συγκεκριμενοποιηθεί και να ξαναέρθει σε επόμενο ΔΣ. Η ρατσιστική υποδαύλιση ανορθολογικών φόβων σε εύπιστους και φοβισμένους, δεν έπεισε κανέναν επί της ουσίας. Η δε νομική "επιχειρηματολογία" των ενάντιων, αν και δεν είναι το κύριο, απεδείχθη αναξιόπιστη.
2. Η συμπόρευση ορισμένων μαζικών φορέων με δημοτικούς συμβούλους ακροδεξιών απόψεων είναι λυπηρή. Θα θέλαμε να πιστέψουμε ότι για μερικούς είναι μόνον η αφέλεια και η έλλειψη πληροφόρησης που τους παρέσυρε, αν και φοβούμαστε ότι για άλλους, είναι η μικροπολιτική προσπάθεια κερδοσκοπίας πάνω στον ανυπόστατο φόβο κάποιων δημοτών. Τυχόν "αντιρατσιστική" ρητορική τους δεν πείθει, εφ΄ όσον υπέγραψαν ένα κατάπτυστο κείμενο. Γιατί τα γραπτά μένουν.
3. Το κείμενό τους προσπαθεί να παραπλανήσει με νομικίστικα επιχειρήματα, χωρίς να περιέχει κανένα επιχείρημα ουσίας κατά της φιλοξενίας των ασυνόδευτων παιδιών. Σαν μη είναι η ίδια η πράξη της φιλοξενίας που τους ενόχλησε, αλλά το τυπικό του θέματος.
4. Το μέγεθος της δράσης (12 παιδιά), η ηλικία τους (μέχρι 12 ετών, ίσως και μέχρι 4) και η προοπτική ανακαίνισης του κτιρίου (χωρίς επιβάρυνση του δήμου) απέναντι στη σημερινή κατάσταση ερειπίου, γελοιοποιούν ακόμα περισσότερο την προσπάθεια αποτροπής της φιλοξενίας.
5. Ορισμένοι στο Δημοτικό Συμβούλιο προσπάθησαν να κρυφτούν πίσω από την ιδιοκτησιακή διάσταση του θέματος, και δεν τοποθετήθηκαν καθόλου επί της ουσίας. Έκλεισαν λοιπόν έτσι το μάτι στις ακροδεξιές πρακτικές.
6. Πολλοί όμως άλλοι, οι περισσότεροι, αντιμετώπισαν με σαφήνεια την ουσία του θέματος, και υποστήριξαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο την προοπτική της φιλοξενίας. Η ηθική τους υπεροχή ήταν προφανής.
7. Μας εξέπληξε η μη τοποθέτηση του συμβούλου της Ελληνικής Αυγής, εκ των πρωτεργατών της προσπάθειας αποτροπής της φιλοξενίας. Την αποδίδουμε στο κλίμα μέσα και έξω από την αίθουσα.
8. Στον καυγά σχετικά με τον καταλογισμό ευθυνών για την καθυστέρηση έναρξης των διαδικασιών για τη μεταβίβαση της ιδιοκτησίας του ακινήτου στο δήμο, δε θα πάρουμε θέση. Γιατί το θέμα που τέθηκε στο ΔΣ υπερβαίνει κατά πολύ τη διάσταση αυτή. Αφήνουμε στις δημοτικές παρατάξεις το καθήκον να διαλευκάνουν την κατάσταση, καθήκον που είναι υπαρκτό.
9. Η συμμετοχή του κόσμου ήταν εντυπωσιακή, δεδομένου μάλιστα ότι η συζήτηση του ζητήματος δεν ήταν σίγουρη (αφού το θέμα δεν ήταν στη δημοσιευμένη ημερήσια διάταξη και συζητήθηκε εκτός ημερησίας), ενώ η ενημέρωση των δημοτών (από την Επιτροπή Αγώνα, το σωματείο του δήμου, της ένωσης γονέων και δημοτικές παρατάξεις υπέρ της φιλοξενίας) ήταν λίγες μόνο ώρες πριν. Θεωρούμε μάλιστα ότι η συμμετοχή του κόσμου επηρεάζει (και επηρέασε) θετικά τις εξελίξεις.
10. Τέλος θέλουμε να επισημάνουμε τις εξαιρετικές παρεμβάσεις της ένωσης Γονέων και του Σωματείου του Δήμου Κηφισιάς, που μαζί με την Επιτροπή Αγώνα, έσωσαν την υπόληψη των μαζικών φορέων της περιοχής, επηρεάζοντας θετικά το κλίμα της συνεδρίασης.

Η πιθανή φιλοξενία ορφανών ανήλικων μεταναστών στο Δημοτικό Συμβούλιο Κηφισιάς;

Η φήμη που έχει κυκλοφορήσει ότι πρόκειται να φιλοξενηθούν 15 ή 100 ορφανοί ανήλικοι μετανάστες (ο αριθμός δεν είναι επιβεβαιωμένος, ούτε και η ίδια η φήμη), σε ερειπωμένο κτίριο που ανήκει (;) στον Ερυθρό Σταυρό, στην οδό Γεωργαντά στο Κεφαλάρι, φτάνει κατά πάσα πιθανότητα στο Δημοτικό Συμβούλιο Κηφισιάς που συνεδριάζει την Τετάρτη 15/3, σαν έκτακτο θέμα.

Σύμφωνα με το site της εφημερίδας «Κηφισιά»,  50 υπογραφές συγκεντρώθηκαν από σύλλογο της Πολιτείας, που θεώρησε ότι «απειλείται και υποβαθμίζεται η περιουσία των κατοίκων από την πρόσβαση των μεταναστών στο Κεφαλάρι», ώστε να μπορέσει το θέμα να πάει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το θέμα πιθανότατα θα συζητηθεί εκτός ημερησίας διατάξεως την Τετάρτη 15 Μαρτίου.

Το κτίριο του Ερυθρού Σταυρού που φέρεται ότι θα φιλοξενήσει τα ορφανά 

Σύμφωνα με την εφημερίδα, «πολίτες και εκπρόσωποι συνεργαζόμενων συλλόγων, κατόπιν της πρόσκλησης του Συλλόγου Πολιτείας συναντήθηκαν σε καφέ της περιοχής τη Δευτέρα 6 Μαρτίου το απόγευμα, προκειμένου να εκδώσουν ψήφισμα αποστροφής προς τα παιδιά αυτά … Παρόντες στη συνάντηση της Δευτέρας από δημοτικούς συμβούλους ήταν ο Γιώργος Παπαδόπουλος από το συνδυασμό «Σίγουρα Βήματα» και ο Γιάννης Καπάτσος από την «Ελληνική Αυγή»  και οι περισσότεροι παριστάμενοι υπέγραψαν για το ανεπιθύμητο των μεταναστών. Κάποιοι ζήτησαν πληρέστερη ενημέρωση και όχι φήμες όπως η Ολυμπία Καλού από τους «Τροβαδούρους» και ο Φραντέσκο Βιανέλλο, ως εκπρόσωπος του συλλόγου Φίλων της Μουσικής αρνήθηκε να υπογράψει».

Θεωρούμε άθλια την πρωτοβουλία (αν επιβεβαιωθεί), των συγκεκριμένων δημοτικών συμβούλων αλλά και του συλλόγου. Που εκμεταλλεύονται για ευτελή μικροπολιτικά οφέλη ανορθολογικούς φόβους εύπιστων και φοβισμένων, που ενώ βλέπουν την αξία της περιουσίας τους να καταποντίζεται από τα μνημόνια, αντί να αντιδράσουν σ’ αυτά, ψάχνουν αποδιοπομπαίους τράγους στο πρόσωπο ορφανών παιδιών, που δεν τους ενοχλεί το ερείπιο αλλά η πιθανή φιλοξενία των παιδιών σ’ αυτό, που δεν κατανοούν ότι η εγκληματικότητα υπάρχει και είναι αποτέλεσμα της ανέχειας στη οποία έχει βυθιστεί ο Ελληνικός λαός και της ηθικής κατάπτωσης των άθλιων «ηγεσιών» του, και δεν προέρχεται από παιδιά που έχουν νιώσει στο πετσί τους τον πόλεμο που τους επέβαλαν οι ισχυροί.

Καλούμε τους δημότες της Κηφισιάς να αντιδράσουν σε τέτοιες φασιστικής εμπνεύσεως πρωτοβουλίες, να παραβρεθούν στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης 15/3, και να υπερασπίσουν τις αξίες του Ελληνικού πολιτισμού της φιλοξενίας, της ανθρωπιάς, και της αλληλεγγύης στους δοκιμαζόμενους.

To ΔΣ Κηφισιάς για το θέμα των απλήρωτων εργαζόμενων του πάρκου Φρόλι

Την Τετάρτη 18/1 έγινε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κηφισιάς, όπου και τέθηκε το θέμα των απλήρωτων εργαζόμενων του Χριστουγεννιάτικου πάρκου Φρόλι. Το ΔΣ τελικά δεν πήρε καμιά απόφαση. Αναδημοσιεύουμε παρακάτω σχετικό Δελτίο Τύπου των εργαζομένων. Αναμένουμε τις επόμενες εξελίξεις, και θα επανέλθουμε με πλήρη ενημέρωση και αξιολόγησή τους.

Η ανακοίνωση των απλήρωτων εργαζόμενων:

Το πρώτο βήμα έγινε… 

Στις 18/01/2017 έλαβε χώρα το δημοτικό συμβούλιο της Κηφισιάς, με πρώτο έκτακτο θέμα τους απλήρωτους εργαζόμενους, της διάρκειας 05/12/16 – 08/01/17, της DFM στο Άλσος της Κηφισιάς στο Χριστουγεννιάτικο πάρκο «Φρόλι». Ζητήσαμε την κάλυψη οφειλών της εταιρίας προς εμάς από τον Δήμο και την υποστήριξη του Δήμου με τη νομική του υπηρεσία στον νομικό μας αγώνα, καθώς όφειλε ως δημόσιος παράγοντας να λάβει θέση κατόπιν δικιάς μας παρέμβασης. Εν τέλει παρομοίωσαν το Άλσος της Κηφισιάς ως «εμπορικό κατάστημα» και δεν πάρθηκε καμία απόφαση, με το δημοτικό συμβούλιο να νίπτει τας χείρας του. 

Συνεχίζουμε να διεκδικούμε τα δεδουλευμένα μας με κάθε τρόπο. 

Απλήρωτοι Εργαζόμενοι της DFM

Ολόκληρη η απόφαση του Δήμου για το εργοστάσιο Βιομάζας

Σε συνεδρίασή του την Τετάρτη 10/2/2016, το Δημοτικό Συμβούλιο Κηφισιάς ψήφισε ομόφωνα την εισήγηση της Διαπαραταξιακής Επιτροπής του Δήμου κατά της εγκατάστασης του νέου (αλλά και του παλιού) εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μέσω αεριοποίησης βιομάζας στο Καλυφτάκι.

Η Επιτροπή είχε συνεδριάσει 2 φορές. Στη δεύτερη παραβρέθηκαν και κάτοικοι με ειδικό ενδιαφέρον ή γνώσεις, καθώς και οι παρακάτω μαζικοί φορείς, καταθέτοντας τις απόψεις τους για το θέμα:

• Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς
• Σύλλογος "Καλυφτάκι"
• Σύλλογος Εργατικών Πολυκατοικιών και Κάτω Κηφισιάς
• Σύλλογος "Κηφισός"
• Ένωση Γονέων Κηφισιάς

Ολόκληρο το κείμενο της απόφασης του Δήμου

Δείτε εδώ ολόκληρη την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (από τη διαύγεια), η οποία και έγινε το βασικό κείμενο που θα καταθέσει ο Δήμος στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, και όπου αλλού χρειαστεί στα επόμενα στάδια.

Οι θέσεις που κατέθεσε η Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς    

Η Επιτροπή Αγώνα Κηφισιάς κατέθεσε κείμενο με τις θέσεις της για το θέμα κωδικοποιημένες, που εκτός από κριτική της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ως προς τις πραγματικές επιπτώσεις που θα είχε ένα τέτοιο έργο, περιείχε και το πολιτικό πλαίσιο αντιμετώπισης των θεμάτων της οικολογίας & περιβάλλοντος, της ενέργειας, των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ειδικότερα, του ρεύματος σαν αγαθό και όχι σαν εμπόρευμα, των ενεργειακών αντί για διατροφικές καλλιέργειες, την ύποπτη φύση της επένδυσης κλπ. Το κείμενο είχε ήδη δημοσιευθεί στο ιστολόγιο της Επιτροπής Αγώνα πριν από τη συνεδρίαση του ΔΣ και μοιράστηκε στους δημότες που παρακολούθησαν τη συνεδρίαση.

Δείτε το κείμενο - θέσεις της Επιτροπής Αγώνα Κηφισιάς εδώ 

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κινήθηκε (τουλάχιστον για το συγκεκριμένο θέμα) σε συναινετικά πλαίσια:

Η κα Πατρινού, πρόεδρος της επιτροπής, ενημέρωσε το σώμα ότι η εισήγηση περιέχει 2 μέρη: Το 1^ο αναφέρεται στις συνέπειες της βιομάζας στον ανθρώπινο οργανισμό ανεξαρτήτως μέτρων που τυχόν ληφθούν, και το 2^ο περιέχει όλα τα στοιχεία που θα έπρεπε να περιλαμβάνει η μελέτη για να φτάσει σε κάποιο αξιόπιστο πόρισμα, και τα οποία δεν περιλαμβάνει: Τις χρήσεις του ΒΙΠΑ, πραγματικά στοιχεία όπως μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς, τουριστικές μονάδες, αποστάσεις από κατοικημένες περιοχές, πλάτη οδών σχετικά με την κυκλοφοριακή επιβάρυνση κλπ, τα οποία δείχνουν ότι δεν πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις του νόμου. Η μελέτη είναι εντελώς αόριστη ως προς την ανάλυση των εναλλακτικών λύσεων (άλλες περιοχές), δεν αιτιολογεί αυτό που αναφέρεται ως «αρχή της εγγύτητας»,. Δηλ. ότι αλλού γίνεται η εκπομπή ρύπων και αλλού η ωφέλεια για το περιβάλλον. Έχει και άλλες ανακρίβειες η μελέτη, αναφέρεται στην 1^η μονάδα σαν να είχε «παρεμφερές» αντικείμενο και όχι βιομάζα, δεν έχει κάνει εκτίμηση για τη σωρευτική επίδραση των μονάδων στην υφιστάμενη κατάσταση από υπάρχουσες μονάδες. Υπάρχει θέμα 1^ης ύλης, που δεν μπορεί να βρεθεί σε βάθος όχι 3ετίας αλλά 15ετίας. Τελικά η Κηφισιά καλείται να γίνει το πειραματόζωο αυτής της τεχνολογίας, αφού δεν υπάρχουν στοιχεία για την εφαρμογή της αλλού και τις συνέπειες για τους κατοίκους, με τεχνολογία που θα εισαχθεί από την Κίνα και δεν ξέρουμε σε πιο βαθμό πληροί τις προϋποθέσεις.

Ο Δήμαρχος δήλωσε ότι το πόρισμα θα προωθηθεί στην περιφέρεια και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, και θα αποτελεί τη βάση της τοποθέτησης του δήμου και προφορικά, ενώ θα χρησιμοποιηθεί και στα δικαστήρια αν χρειαστεί.

Ο κος Κανακάκης, ευχαρίστησε τους συμμετέχοντες, συμβούλους, ειδικούς, πολίτες και συλλόγους, για τη συμβολή τους στο έργο της επιτροπής. Το πόρισμα ανταποκρίνεται με πληρότητα σε όσα θέλαμε είπε. Πχ. στο θέμα των χρήσεων του ΒΙΠΑ, που ίσως είναι το πιο σημαντικό, γιατί αν καταφέρουμε να τροποποιήσουμε αυτές τις χρήσεις, θα λύσουμε πολλά θέματα που θα μας απασχολήσουν στο μέλλον.

Ο κος Βάρσος, επισήμανε ότι πρέπει να αξιοποιηθεί το γεγονός ότι η Κηφισιά έχει ένα μεγάλο τμήμα παραδοσιακό, με 160 διατηρητέα και 10 μουσεία

Η εισήγηση ψηφίστηκε τελικά ομόφωνα.
______________________________________________

Δείτε εδώ την ιστορία του θέματος από το 2013, όπως την κατέγραψε το ιστολόγιο της Επιτροπής Αγώνα Κηφισιάς.